2-07-10312/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-10312/34 JF hagis MT(P ) vastu 10 150 krooni saamiseks. Kostja tunnistas oma süüd materiaalse kahju tekitamises hagejale ja kompenseeris 13.03.2008.a hagejale hagi maksumuse.
Legislator headnote
AI generated2-07-10312/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-10312/34
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-10312/34 Tsiviilasi JF hagi MP(registris T ) vastu 10 150 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JF(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja MT(P , elukoht XXX) RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-10312/34 JF hagis MT(P ) vastu 10 150 krooni saamiseks.
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1. Kostja tunnistas oma süüd materiaalse kahju tekitamises hagejale ja kompenseeris 13.03.2008.a hagejale hagi maksumuse.
2.2. Eelnevast tulenevalt on hageja nõus tsiviilasja nr 2-07-10312/34 menetluse lõpetamisega.
2.3. Pooltel ei ole enam omavahelisi pretensioone.
2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 kr. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
18.03.2008.a saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.
Maire Lukk Kohtunik