Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-537/1 AI generated

3-08-537/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-537/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-08-537/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-537 Haldusasi O. K. kaebus Murru Vangla toimingutega tekitatud kahju hüvitamiseks. RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 31 p 1). 2. Saata käesoleva määruse ärakiri O. K.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

1. 19.03.2008. a esitas Murru Vangla kinnipeetav O. K. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb, et vangla süülise käitumisega tekitatud kahju hüvitamiseks määraks kohus kaebuse esitajale õiglase hüvitise.

2. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lõikele 8, mis jõustus 01.01.2008, on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega on vangistusseaduses kahju hüvitamise nõuete lahendamiseks alates 01.01.2008 ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud.

3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 punktile 1 halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Sellest tulenevalt kuulub kaebus antud juhul selle esitajale tagastamisele. Kaebajal tuleb kahju hüvitamise taotlus esitada vanglale, millelt kahju hüvitamist soovib.

4. Riigilõivu HKMS § 84 lg 4 p 2 alusel tagastada ei tule, kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, vaid on esitanud taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse jätab kohus läbi vaatamata, kuna kaebus kuulub tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik