2-08-7157/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Muuta Viru Maakohtu 18.10.2007 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-07-41692 väljamõistetud elatise suurust ja välja mõista kostjalt V K ’lt hageja I K kasuks elatis igakuise elatusrahana tütar V K (IK xxx) ülalpidamiseks alates 26.02.2008.a. summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni tütre V täisealisuseni s.o. 27.02.2011 või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

3. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuasja number 2-08-7157 Kohtuistungi toimumise aeg Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märtsil 2008. a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi I K hagi V K vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetluse vorm Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

I K (IK xxx; elukoht: xxx)

V K (IK xxx; elukoht: xxx)

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGIAVALDUS

1. Viru Maakohtu menetluses on Irina Kostina hagi V K vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes.

KOSTJA VASTUS

2. 11.03.2008 vastuses kostja ei vaidle hagile vastu ja palub hagi rahuldada täies ulatuses.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3. lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võtab oma vastuses kohtule hagi õigeks.

5. Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 60, § 61 lg 3 ja lg 4, § 70 lg 1 alusel.

7. Tulenevalt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 on hagi riigilõivuvaba. Kostja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. TsMS § 162 lg 4 võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

Viktor Brügel Kohtunik