2-06-131/37 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-131 Tsiviilasi OÜ V hagi OÜ R, OÜ N, GLAS, TÜ M-Lja OÜ DG vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks ja kehtetuks tunnistamiseks, omandi tunnustamiseks ning asjade väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest, saadu 300 000 krooni tagastamiseks ning kahju 7245 krooni hüvitamiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised Hageja OÜ V(pankrotis, reg nr XXX, XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Lembit Nirgi, Rakvere Advokaadibüroo OÜ, XXX); seaduslik esindaja pankorihaldur Aivar Leismann aadress XXX, Kentmanni Advokaadibüroo) Kostja OÜ R (XXX, XXX); esindaja vandeadvokaat Äili Rodi (OÜ Rodi Advokaadibüroo, XXX), Kostja OÜ N (XXX, XXX), Kostja GLAS (XXX XXX), Kostja TÜ M-L(XXX, XXX) Kostja OÜ DG (reg kood XXX, asukoht XXX) Resolutsioon

1. Tühistada hagi tagamine, mis on seatud kohtumäärusega 15.12.2006 nr 2-06-131 ja millega on seatud OÜ DGsuhtes hagi ja seadis vastavas ehitisregistris vara käsutamise keelumärke OÜ DG nimel registreeritud ehitisele koos selle oluliste osade ja päraldistega (ühekorruselised puittelgid H1 kuni H48 ehitisregistri koodid 120246943, 120246944, 120246946, 120246952, 120246969, 120246970, 120246972, 120246974, 120246975, 120246979, 120246980, 120246988, 120246947006, 120246947007, 120246947008, 120246947009,120246947012, 120246947013, 20246947018, 20246947035, 20246947036, 20246947037, 20246947039, 20246947041, 20246947051, 20246947054, 20246947055, 20246947057, 20246947059, 20246947063, 20246947066, 20246947071, 20246947073, 20246947076- 20246947078, 20246947081, 20246947082, 20246947084, 20246947087 - 20246947091, 20246947097, 20246947101, 20246947104, puittelk-majandushoone H49 ehitisregistri koodiga 120251085 ning puittelk-käimla H50 ehitisregistri koodiga XXX, mis asuvad XXX.

2. Määrus saata hagejale ja kostjale ning pärast kohtumääruse jõustumist Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju maakohtu 15.12.2006 määrusega tagas kohus hageja taotluse alusel OÜ DG suhtes hagi ja seadis vastavas ehitisregistris vara käsutamise keelumärke OÜ DG nimel registreeritud ehitisele koos selle oluliste osade ja päraldistega (ühekorruselised puittelgid H1 kuni H48 ehitisregistri koodid 120246943, 120246944, 120246946, 120246952, 120246969, 120246970, 120246972, 120246974, 120246975, 120246979, 120246980, 120246988, 120246947006, 120246947007, 120246947008, 120246947009,120246947012, 120246947013, 20246947018, 20246947035, 20246947036, 20246947037, 20246947039, 20246947041, 20246947051, 20246947054, 20246947055, 20246947057, 20246947059, 20246947063, 20246947066, 20246947071, 20246947073, 20246947076- 20246947078, 20246947081, 20246947082, 20246947084, 20246947087 - 20246947091, 20246947097, 20246947101, 20246947104, puittelkmajandushoone H49 ehitisregistri koodiga 120251085 ning puittelk-käimla H50 ehitisregistri koodiga XXX, mis asuvad XXX. 08.10.2007 jättis kohus hagi läbi vaatamata. Kohtu määrus on jõustunud. Oü DG esitas 03.03.2008 kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks ja palus hageja seiskohta hagi tagamise tühistamise taotluse osas hiljemalt 17.03.2008. Hageja ei ole oma arvamust hagi tagamise tühistamise osas esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagi tagamise tühistamine on põhjendatud ja OÜ DG taotlus kuulub rahuldamisele. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Harju Maakohtu 08.10.2007 määrusega jättis kohus hagi läbi vaatamata. Nimetatud kohtumäärus on jõustunud. Seega kuulub kohtumäärusega rakendatud hagi tagamise abinõu tühistamisele. Määrus saata täitmiseks pärast kohtumääruse jõustumist Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumile ja teadmiseks hagejale ja kostjale.

Mai Grauberg kohtunik