Legislator Case Law & Legislation
2-08-6606/2 AI generated

2-08-6606/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-6606/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-6606/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 (2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-6606 Määruse tegemise aeg ja koht 19.märtsil 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus /Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi L M hagi I K vastu lapse sünniaktis tehtud kande vaidlustamiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja:

Kostja:

L M (IK xxx; elukoht: xxx)

I K (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda L M hagi I K vastu lapse sünniaktis tehtud kande vaidlustamiseks vastuvõtmisest, kuna hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud asjaoludele tuginedes võimalik ja hagiga ei ole võimalik hageja õiguste ja huvide kaitse eesmärki saavutada. 2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. 3. Tagastada L M poolt 20.02.2008.a. Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072136, tasutud riigilõiv 60 (kuuskümmend) krooni L M pangakontole xxx. 4. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 21. veebruaril 2008.a. kohtule hagi I K vastu lapse sünniaktis tehtud kande vaidlustamiseks.

2 (2)

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 -2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust; kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Hagiavalduse kohaselt soovib hageja kustutada lapse sünniaktis isa kohta tehtud kande, kuna kostja pole kunagi oma lapsega suhelnud ega last omaks tunnistanud, samuti tütar kostjat isana ei tunnista.

Perekonnaseaduse (PKS) § 44 lg 1 kohaselt kohus võib tunnistada lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks, kui tuvastab, et laps ei põlvne sellest vanemast. Hagiavalduse kohaselt ei soovi hageja lapse sünniaktis kande kustutamist põhjusel, et laps ei põlvne kostjast, vaid et kostja ei toeta last materiaalselt, ei ole temaga suhelnud ega tunnista last omaks. Nimetatud põhjustel ei saa kohus lapse sünniaktis isa kohta tehtud kannet kustutada ja seetõttu ei ole esitatud hagiga hagis püstitatud eesmärki võimalik saavutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TSMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 1, § 372 lg 4, lg 6, § 463, PKS § 44 lg 1 peab kohus keelduma hagiavalduse vastuvõtmisest, kuna hageja õiguste rikkumisega ei ole hagi alusena toodud asjaoludele tuginedes võimalik ja hagiga ei ole võimalik hageja õiguste ja huvide kaitse eesmärki saavutada, tagastades ühtlasi avaldaja poolt makstud riigilõivu.

KOHTU SELGITUS

Kohus selgitab hagejale, et perekonnaseaduse (PKS) § 54 on võimalik lapsevanemalt vanema õiguste äravõtmine. PKS § 55 lg 1 kohaselt isik, kellelt on ära võetud vanema õigused, kaotab lapse suhtes kõik õigused. Hagiavalduse esitamise eesmärki oleks võimalik saavutada esitades hagita menetluses avaldus huvitatud isiku vastu vanema õiguste määramiseks (vanema õiguste äravõtmiseks) PKS § 54 sätestatud asjaolude ilmnemisel.

Viktor Brügel Kohtunik