Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17444/2 AI generated

2-05-17444/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-17444/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.09.2005.a. saabus Narva Linnakohtusse AS N.hagi N. K. vastu 1112,80 krooni nõudes. Hagiavaldus oli jagatud kohtuniku Anu Tammeniit menetlusse. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 27.07.2004.a. sõlmitud korteriomandi haldamisleping erastatud eluruumi, asikohaga xxx kaasomandi eseme haldamiseks. Kostja on rikkunud lepingu p.p 2.1.8 ja 4.2 tingimusi ning 01.09.2005.a. seisuga tema täishooldustasu võlgnevus moodustab vastavalt arvutus-teatisele 1112,80 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17444/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-17444

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17444 Tsiviilasi AS N.hagi N. K. vastu 1112,80 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS N., reg kood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx Hageja esindaja: Jelena Novak, ik xxxxxxxxxxx, 11.05.2007 volikiri nr 1010 Kostja: N.K., surnud 23.05.2006 Kohtuistungi aeg Kohtuistungi sekretär Tõlk

Menetlustoiming

18. märts 2008.a. Jelena Muttonen Elisa Lutus-Kolesnik

Hagist loobumise vastuvõtmine ja hagi menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja AS N.hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada hagi menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17444 otsust tegemata.

3. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

28.09.2005.a. saabus Narva Linnakohtusse AS N.hagi N. K. vastu 1112,80 krooni nõudes. Hagiavaldus oli jagatud kohtuniku Anu Tammeniit menetlusse.

Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 27.07.2004.a. sõlmitud korteriomandi haldamisleping erastatud eluruumi, asikohaga xxx kaasomandi eseme haldamiseks. Kostja on rikkunud lepingu p.p 2.1.8 ja 4.2 tingimusi ning 01.09.2005.a. seisuga tema täishooldustasu võlgnevus moodustab vastavalt arvutus-teatisele 1112,80 krooni.

2-05-17444

18.03.2008.a. kohtuistungis hageja esindaja esitas taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses hagist loobumisega.

Rahvastikuregistri andmetel suri kostja 23.05.2006.

Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik