2-07-5806/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-5806

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt Kohtumaja Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-5806 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 17 266 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx,) Hageja seaduslik esindaja Andrei Jepihhin, lepinguline esindaja vandeadvokaat Sven Sillar Kostja xxx (registrikood xxx asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Eino Tamm RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Korteriühistu xxx xxx põhivõlgnevuse summas 17 266 krooni, 50% tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni ja 4375 krooni õigusabikulusid, kokku 22 266 (kakskümmend kaks tuhat kakssada kuuskümmend kuus) krooni kümne (10) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Makse tasutakse xxx kontole nr 10220025596013 SEB Pangas. 2.2. xxx loobub tagasivõtmatult kõikidest muudest võimalikest nõuetest xxx vastu, mis tulenevad 22.07.2004 lepingust nr K-4-4338. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-5806 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx kontole nr 10220025596013 SEB Pangas riigilõiv 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. 4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu 22.07.2004. a töövõtulepingust K-4-4338 tuleneva võla 17 266 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu ja palunud asjas menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Hageja on tasunud maksekäu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.02.2007. a riigilõivu 200 krooni ja hagi esitamisel 30.05.2007. a riigilõivu 1 050 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 selgitusega „xxx hagi xxx vastu.“ Hageja on esitanud taotluse poole tasutud lõivu ehk 625 krooni tagastamiseks, taotlus tuleb rahuldada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kompromisslepingu p 2.1. nimetamata kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.

Gerty Pau Kohtunik