Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9203/2 AI generated

2-08-9203/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-9203/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2008 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AP(isikukood XXX, XXX) avaldus Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohtu 26.veebruari 2001 otsuse tunnustamiseks. Tunnustada Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohtu 26.veebruari 2001 otsust, mille kohaselt lahutati AP´i ja NK abielu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-9203/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused. Taotluse lahendamisel kohaldab kohus TsMS § 620 sätteid. Kohtuotsuse tunnustamist välistavad asjaolud vastavalt TsMS § 620 lg 1 puuduvad. Kohtuotsus on seadusejõus. Kohtuotsuse tunnustamist soovib avaldaja seoses uuesti abiellumisega. Kohtule on esitatud Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohtu 26.veebruari 2001 otsus, mille kohaselt kohus otsustas lahutada poolte vaheline abielu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA

Tsiviilasja number 2-08-9203 Otsuse kuupäev

18. märts 2008 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AP(isikukood XXX, XXX) avaldus Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohtu 26.veebruari 2001 otsuse tunnustamiseks.

Kohtumääruse resolutsioon

Tunnustada Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohtu 26.veebruari 2001 otsust, mille kohaselt lahutati AP´i ja NK abielu.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates.

APavaldus ning selle asjaolud. Avaldaja esitas Harju Maakohtule 11.märtsil 2008 avalduse Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohtu 26.veebruari 2001 otsuse tunnustamiseks. Avalduses palub avaldaja tunnustada Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohtu 26.veebruari 2001 otsust, mille kohaselt lahutati AP ja NK abielu. Kohtuotsust ei ole pooled vaidlustanud, otsus jõustus 13.märtsil 2001. Kohtuotsuse tunnustamine on vajalik seoses avaldaja sooviga uuesti abielluda.

Kohtu põhjendused. Taotluse lahendamisel kohaldab kohus TsMS § 620 sätteid. Kohtuotsuse tunnustamist välistavad asjaolud vastavalt TsMS § 620 lg 1 puuduvad. Kohtuotsus on seadusejõus. Kohtuotsuse tunnustamist soovib avaldaja seoses uuesti abiellumisega. Kohtule on esitatud Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohtu 26.veebruari 2001 otsus, mille kohaselt kohus otsustas lahutada poolte vaheline abielu.

Kazahstani Vabariigi Semipalatinski linnakohus oli pädev abielu lahutama. Asja arutamisel osales NK. AP asja arutamisel ei osalenud, kuna tema elukoht oli kohtule teadmata. Samas on

AP kohtuotsuse kätte saanud ning seda vaidlustamata soovib ta kohtuotsuse tunnustamist, millest saab järeldada, et AP õigused ei ole jäänud kaitseta, mis välistaks kohtuotsuse tunnustamise. Kohtuotsus ei ole vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega. Seega kõik tingimused, mille alusel võib tunnustada välisriigi kohtu otsust, on täidetud. Otsus kuulub tunnustamisele kooskõlas esitatuga.

Koidula Laurisaar kohtunik