3-08-492/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-492 Määruse kuupäev 18. märts 2008 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vjatšeslav Požarski kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev 18.03.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Vjatšeslav Požarski kaebus haldusasjas nr 3- 08-492 (HKMS § 11 lg 31 p 1); 2. Kohtumäärus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

13.03.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Vjatšeslav Požarski kaebus Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebus registreeriti haldusasjana nr 3-08-492.

Kaebuse kohaselt pandi V. Požarski 05.03.2008.a Tartu Vanglas kartserisse. Kaebuse esitajal ei lubatud kartserisse kaasa võtta seadusi, põhiseadust, eesti keele koduülesandeid, eesti-vene sõnaraamatut, isiklikku kirjavahetust ja inglise keele ülesandeid. Kaebuse esitaja palub tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla poolt eelnimetatud asjade äravõtmine ja õppimise piiramine seoses õppematerjalide puudumisega.

Kohus on seisukohal, et V. Požarski kaebus kuulub tagastamisele.

HKMS § 3 lg 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Vangistusseaduse § 11 lg 5 alates 01.01.2008.a jõustunud redaktsiooni kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et

2 kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

V. Požarski kaebusest nähtub, et kaebuse esitaja ei ole kohtueelselt pöördunud antud küsimuse lahendamiseks vaide korras Justiitsministeeriumi poole, kaebusele ei ole lisatud ühtegi dokumenti, mis tõendaks vaide esitamist.

Kohus on seisukohal, et kuna V. Požarskil on läbimata kohtueelne menetlus, kuulub antud kaebus HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel tagastamisele.

Ühtlasi märgib kohus, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse pärast nõuetekohase kohtueelse menetluse läbimist.

Eda Muts kohtunik