Legislator Case Law & Legislation
2-04-486/2 AI generated

2-04-486/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-486/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-04-486

Legislator headnote

AI generated

2-04-486/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-04-486

Keywords

AI generated
advance payment of costs outstanding copyright royalties insufficiently substantiated grievance threshold amount for review unpaid court fee refusal of costs award
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-486

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-486 Tsiviilasi, hageja nõue AS M.S. hagi J. P. vastu 7 227.77 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS M. S. xxx/ Kostja: J. P. /isikukood xxx/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS M. S. hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS M. S. hagis J. P. vastu 7 227.77 krooni nõudes. 3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS M. S. hagi J. P. vastu 7 227.77 krooni nõudes. 17.03.2008.a esitas hageja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub avaldus rahuldamisele. Hageja kinnitab, et kostja on tasunud pärast hagi esitamist kohtusse võla ning riigilõivu.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, 463-466 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

2-04-486

2(2)

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov