2-07-24728/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2008. a, Tallinn, Tsiviilasi xxx hagiavaldus xxx vastu 82 600 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-07-24728 Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, Harjumaa) Hageja esindaja advokaat Viktor Särgava Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja advokaat Erki Kergandberg Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07- 24728 xxx hagis xxx vastu 82 600 krooni väljamõistmiseks. 2. Mõista hagejalt xxx välja kostja xxx kasuks kostja menetluskulude katteks 25 500 (kakskümmend viis tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu tekitatud kahju hüvitamiseks 82 600 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja hagejale kahju, tellides 01.07.2002. a lepinguga OÜ-lt Hantador Kurekivi kinnistu arengukontseptsiooni.

15.02.2008. a esitas hageja kohtusse avalduse hagist loobumiseks.

21.02.2008. a teatas kostja, et ta ei vaidle hagist loobumisele vastu ning palus mõista hagejalt kostja kasuks välja kostja poolt kantud menetluskulud kokku summas 41 231.15 krooni.

05.03.2008. a teatas hageja, et ei tunnista kostja menetluskulusid summas 41 231.15 krooni ja palus mitte määrata kostja menetluskuludeks rohkem kui 25 500 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 174 lg 4 kohaselt võib asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu näha menetluse lõpetamise määruses ette menetluskulude rahalise suuruse. Kostja on esitanud taotluse menetluskulude hüvitamiseks summas 41 231.15 krooni. Asjast ei nähtu, et hageja oleks loobunud hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Seega tuleb kostja menetluskulud hagejalt välja mõista ning kohus saab määrata kindlaks ka väljamõistetavate menetluskulude rahalise suuruse. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005. a määrusega nr 306 kinnitatud „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 kohaselt on hagi puhul hinnaga kuni 90 000 krooni teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäär 25 500 krooni. Sama määruse 2. paragrahvi kohaselt võib rakendada kulude sissenõudmise kõrgendatud piirmäära (piirmäär korrutatuna koefitsiendiga 1,3) asja keerukuse või mitme esindaja menetluses osalemise korral, samuti kui osa kuludest on põhjustatud menetluse venimisest või menetlusõiguse kuritarvitamisest. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei esine kulude sissenõudmise kõrgendatud piirmäära rakendamist võimaldavaid asjaolusid, seega tuleb hagejalt mõista kostja menetluskulud välja määrusega ettenähtud tavalises määras. Kohus loeb kostja menetluskulud põhjendatuks ja tõendatuks ning mõista hagejalt välja kostja menetluskulud võimalikus maksimaalses summas 25 500 krooni.

Gerty Pau kohtunik