Legislator Case Law & Legislation
2-08-5383/1 AI generated

2-08-5383/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-5383/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-5383/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance living expenses changed financial circumstances modification of child support costs of visitation rights breach of maintenance obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-08-5383

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 27. märts 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-5383 Tsiviilasi MP`i hagi KL`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MP (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: KL (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 17. märts 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja MP`i ja kostja KL`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja kohustub alates 1. aprill 2008.a maksma elatusraha poolte ühise lapse AL ülalpidamiseks 2 175.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks. II Lõpetada menetlus MP`i hagis KL`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

14.02.2008.a esitas hageja MP kohtule hagi KL`i vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on pooltel XXX .a sündinud tütar AL

17.03.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

2

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik