2-01-25/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu koosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 17.03.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-01 01-25 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi N G G G G hagi Z hagi Z hagi Z hagi Z V V V V ’i vastu tervisele ja varale tekitatud kahju ’i vastu tervisele ja varale tekitatud kahju ’i vastu tervisele ja varale tekitatud kahju ’i vastu tervisele ja varale tekitatud kahju hüvitamise nõudes. hüvitamise nõudes. hüvitamise nõudes. hüvitamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming

Hageja Hageja Hageja Hageja: N G , registris L Z , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: Z V , isikukoodxxxx, surnud, viimane elukoht xxxx menetluse lõpetamine Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

1. 1. 1.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-01 01-25

25 N G G G G hagi hagi hagi hagis Z Z Z Z V ’i vastu tervisele ja varale ’i vastu tervisele ja varale ’i vastu tervisele ja varale ’i vastu tervisele ja varale tekitatud kahju hüvitamise nõudes tekitatud kahju hüvitamise nõudes tekitatud kahju hüvitamise nõudes tekitatud kahju hüvitamise nõudes seoses füüsilisest isikust kostja surmaga. seoses füüsilisest isikust kostja surmaga. seoses füüsilisest isikust kostja surmaga. seoses füüsilisest isikust kostja surmaga. 2. 2. 2.

2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte hagejale. hagejale. hagejale. hagejale. 3. 3. 3.

3. Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale on õigus on õigus on õigus on õigus võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise

0 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise

0 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise

0 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 07.09.1999.a. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja koera hammustuste tagajärjel hagejale tekkinud kahju. Kostja kohtusse ei ilmunud, mistõttu Narva Linnakohus tegi 08.01.2001.a. tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi osaliselt. Menetlus on hageja 10.02.2001.a. avalduse alusel taastatud 26.02.2001.a. Kostja kohtule saadetud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista. 22.10.2003.a. on menetlus asjas peatatud kuni 24.10.2002.a. surnud Z V ’i õigusjärglase kindlakstegemiseks. Tsiviilasi on saadetud menetlemiseks Rakvere kohtumajale. Kohus 29.02.2008.a. uuendas asjas menetluse, võttis tsiviilasja Rakvere kohtumaja menetlusse ning kohustas hagejat 10-ne päeva jooksul teatama, kas ta soovib menetlust jätkata või loobub hagist. Ühtlasi kohus hoiatas hagejat, et kui ta kohtu määratud tähtajaks kohtule ei vasta, lõpetab kohus menetluse seoses pooleks oleva füüsilise isiku surmaga. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 01.03.2007.a. Hageja kohtule talle antud tähtajas kirjalikult ei vastanud. TsMS § 428 lg. 1 p. 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leidis, et menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg. 1 p. 5 järgi seoses kostja surmaga, kuna vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, sest on seotud kostja isikuga. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 428 lg. 1 p. 5, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 21. aprillil 2008.a

21. aprillil 2008.a

21. aprillil 2008.a

21. aprillil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev