2-07-24916/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-24916 Tsiviilasi IB´i hagi M-AM´i vastu kahju 5´720.- krooni hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – IB (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja – Artur Politanov (XXX) Kostja – M-AM (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
Legislator headnote
AI generated2-07-24916/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-24916
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
14. märtsil 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-24916 Tsiviilasi IB´i hagi M-AM´i vastu kahju 5´720.- krooni hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – IB (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja – Artur Politanov (XXX) Kostja – M-AM (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus IB´i hagis M-AM´i vastu kahju 5´720.- krooni hüvitamiseks.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Menetluse käik 05.07.2007.a esitas IB´i hagi M-AM´i vastu kahju 5´720.- krooni hüvitamiseks.
Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.
13.03.2008.a edastas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud kokkulepitud summa. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Kohtumääruse põhjendused
2-07-24916
Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.
TsMS § 150 lg 2 punkti alusel on hagejal õigus käesoleva kohtumääruse jõustumisel taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
Kohtunik: