2-08-2988/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-2988

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2008.a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-2988 Tsiviilasi xxx AS-i hagi xxx vastu 104 770.77 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepingulised esindajad Inga Landõr ja Terje Tuuga (elektronpost menetlused@big.ee) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx AS-i (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 104 770.77 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

1.2 Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 106 639.68 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

75 116.04 krooni tagastamata krediidisumma, 7 075.89 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

8 624.54 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, s.t 04.03.2008 seisuga,

15 023.21 krooni leppetrahv ning 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu.

1.3 kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas

2 518 krooni, millest 2 500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 18 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

1.4 Kostja tasub hagejale kokku 109 157.68 krooni, millest 106 639.68 krooni

2-08-2988

moodustab punktis 1.2 nimetatud võlg ja 2 518 krooni punktis 1.3 nimetatud menetluskulud hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20700963155 alljärgnevalt:

1.4.1 tasudes alates märtsist 2008.a kuni juulini 2008.a igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 3 000 krooni.

1.4.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 2008.a augustis ühekordse maksena.

1.5 Kui kostja ei tasu punktis 1.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 1.4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

1.6 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.06838% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.7 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud kompromissilepingu punktis 9.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-2988.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757) 2 500 krooni arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas, selgitusega „lep nr 0700963/15st, tsiviilasi nr 2-08-2988“. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 29.01.2008 esitas xxx AS hagi xxx vastu 104 770.77 krooni ja lisanduva viivise nõudes, mis tulenes poolte vahel 22.05.2007 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0700963/15st. 13.03.2008 esitas hageja kohtule poolte vahel 04.03.2008 sõlmitud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

2-08-2988

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 28.01.2008 tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 5 018 krooni (sellest 18 krooni dokumendi väljatrüki eest), maksekorralduse nr 91560640, millest 2 500 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik