Legislator Case Law & Legislation
2-02-190/2 AI generated

2-02-190/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-02-190/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-02-190/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2008.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-190 Tsiviilasi OÜ Shagi EAS vastu kindlustushüvitise väljamaksmise kohustuse täitmise nõudes Menetlusosalised Hageja - OÜ S(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – vandeadvokaat Aivar Ennok (AB XXX), Kostja – EAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-02-190 menetlus OÜ S hagi EAS vastu kindlustushüvitise väljamaksmise kohustuse täitmise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 27.06.2002.a. esitas OÜ S hagi EAS vastu kindlustushüvitise väljamaksmise kohustuse täitmise nõudes. 04.11.2002.a Tallinna Linnakohtu kohtumääruse alusel peatati tsiviilasjas menetlus kuni algatatud kriminaalasja nr. 02231701276 lõpliku lahendamiseni. 14.03.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta, milles palub lõpetada tsiviilasja nr 2-02-190 menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2- 02-190 lõpetada.

Koidula Laurisaar Kohtunik