3-07-2551/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-07-2551

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2008. a Tallinn Haldusasja number 3-07-2551 Haldusasi AS Eesti Raudtee kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 14.11.2007 maksuotsuse nr 12-5/719 ning 19.11.2007 maksuotsuse nr 12-5/743 tühistamise nõuetes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: AS Eesti Raudtee Esindaja: adv. Taimar Ehrlich Vastustaja: Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus Esindaja: Uku Tampere

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Eesti Raudtee ning Maksuja Tolliameti Põhja maksuja Tollikeskuse vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:

1.1. Vastustaja tunnistab oma otsusega kehtetuks 14.11.2007.a maksuotsuse nr 12-5/719 ja 19.11.2007.a maksuotsuse nr 12-5/743 viie tööpäeva jooksul pärast käesoleva kompromissilepingu allakirjutamist kaebuse esitaja ja vastustaja poolt.

1.2. Ainuüksi laiendmääramatuse arvesse võtmata jätmine kütusekoguste mõõtmisel tingib maksuotsuste tühistamise käesoleval juhul, mistõttu kompromisslepingu sõlmimine ei väljenda mingil moel maksuhalduri seisukohti muude kaebuses toodud vastuväidete osas.

1.3. Poolte kohtukulud, kulud advokaadi õigusabi eest ning muud kulud jäävad poolte enda kanda. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe kinnitamist ja kokkuleppe täitmist ei oma nad teineteise suhtes mitte mingisuguseid täiendavaid nõudeid ja/või pretensioone seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega.

1.4. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lõikest 2 lühendavad pooled kokkuleppel määrusele, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab ja menetluse lõpetab, määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) tööpäevani.

2. Lõpetada haldusasja 3-07-2551 menetlus HkMS § 24 lg 1 p 3 alusel

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS §

24 lg 3, TsMS § 64 lg 2).

1. 14. detsembril 2007 saabus Tallinna Halduskohtule faksi teel AS Eesti Raudtee kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 14. novembri 2007 maksuotsuse nr 12-5/719 tühistamise nõudes. 27. detsembril 2007 saabus Tallinna Halduskohtule AS Eesti Raudtee kaebus, milles taotleti Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 19. novembri 2007 maksuotsuse nr 12-5/743 tühistamist. Halduskohus on nimetatud kaebused menetlusse võtnud vastavalt 18. detsembril 2007 ning 03. jaanuaril 2008.

2. 23. märtsi 2008 määrusega liitis halduskohus haldusasi 3-07-2627 ühiseks menetlemiseks haldusasjaga nr 3-07-2551, jättes liidetud haldusasja numbriks 3-07-2551.

3. 05. märtsil 2008 on halduskohtule esitatud Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse ning AS Eesti Raudtee vahel sõlmitud kompromissleping ning taotlus menetluse lõpetamiseks haldusasjas 3-07-2627. Kuigi kompromissi sõlmimise ja selle kohtule esitamise ajaks ei olnud halduskohus haldusasju 3-07-2551 ning 3-07-2627 ühte menetlusse liitnud, nähtub poolte vahel sõlmitud kompromisslepingust üheselt, et see hõlmab mõlemat haldusasja ehk nii AS Eesti Raudtee poolt halduskohtule 17. detsembril 2007 esitatud kaebust (enne liitmist haldusasi 2-07-2551) kui ka 27. detsembril 2007 esitatud kaebust (enne liitmist haldusasi nr 3-07-2627). Eelkõige ilmneb see asjaolust, et kompromissi kohaselt tunnistab vastustaja kehtetuks mõlema eelnimetatud kaebusega vaidlustatud maksuotsused. Seetõttu on kompromissis üksnes haldusasja 3-07-2627 numbri märkimine ilmne ebatäpsus, mis ei tekita siiski kahtlust kompromissi sisus ega takista selle kinnitamist.

4. Vastavalt HkMS § 21 lõikele 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Hinnates käesolevas asjas poolte sõlmitud kompromissi, ei näe kohus selles eeltoodud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi. Kohus ei kajasta käesoleva määruse resolutsioonis kompromissi punkte 5 kuni 9, mis ei kanna kompromissi seisukohast sisulist tähendust ning milles üksnes sätestatakse, et kompromiss esitatakse kinnitamiseks halduskohtule ning et pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning et kompromiss on sõlmitud 3 eksemplaris.

Kristjan Siigur Kohtunik