2-07-57680/5 · 2-07-57680/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hageja esitas kohtule hagi AS vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu XXX.a Leningradi oblasti Slantsõ linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Avalduse kohaselt on pooled jäänud aastatega teineteisele võõraks, abikaasadel on erinevad huvid. Sageda...
Full Text of the Judgment · 2-07-57680/5
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hageja esitas kohtule hagi AS vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu XXX.a Leningradi oblasti Slantsõ linna
RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Avalduse kohaselt on pooled jäänud aastatega teineteisele võõraks, abikaasadel on erinevad huvid. Sagedased on tülid ja skandaalid, kostja on sageli hageja suhtes vägivaldne, ka ei nõustu kostja abielu lahutama kohtuväliselt. Hageja peab perekondlike suhete taastamist võimatuks ning palub abielu lahutada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde, kostja nõustus põhimõtteliselt abielu lahutamisega, kuid mitte käesoleval ajal.
Kohtuasja number 2-07-57680
Otsuse kuupäev 14. märts 2008.a.
Kohtunik Krista Kirspuu
Kohtuasi MS hagi AS vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – MS(IKXXX; elukoht: XXX); kostja – AS(IKXXX; elukoht: XXX). Asja läbivaatamise kuupäev 10. märts 2008.a., avalikul kohtuistungil.
Istungil osalenud isikud Hageja MS
Kostja AS.
Resolutsioon
Lahutada AS ja MS abielu, mis on sõlmitud XXX.a Leningradi oblasti Slantsõ linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on tehtud kanne nr XXX.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohus, ära kuulanud hageja ja kostja seletused, uurinud ja hinnanud kohtule esitatud kirjalikke tõendeid leiab, et hagi tuleb rahuldada.
Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.
Pooled sõlmisid abielu XXX.a Leningradi oblasti Slantsõ linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, nimetatud asjaolu on tõendatud kohtule esitatud abielutunnistusega nr XXX. Lähtudes PKS § 2 sätestatud abielu sõlmimise eeldustest on kohus seisukohal, et abielu jätkamisel on vajalik mõlema poole ühine soov ning vähemalt ühel poolel sellise soovi puudumisel tuleb lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu kuulub lahutamisele. Antud asjas on leiab hageja, et abielu jätkamine ei ole võimalik, kuivõrd abikaasad on lõplikult teineteisest võõrdunud ning lisaks on kostja hageja suhtes vägivaldne. Täiendavalt tuleb arvestada asjaolu, et mõlema abikaasa väidete kohaselt on abielusuhted lõppenud ning pooled elavad sisuliselt eraldi, kuigi faktiliselt ühes korteris. Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine võimatu ning abielu tuleb lahutada.
TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hageja kostjalt menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole.
Krista Kirspuu Kohtunik