2-07-27169/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS esitas 23.07.2007.a kohtule hagi MK`i vastu kinnisasja omandi üleandmise kohustuse tuvastamiseks. 12.03.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja teeb ettepaneku jätta mõlema poole menetluskulud poole enda kanda. Ühtlasi palub hageja tagastada menetluses tasutud riigilõivust 5250 kroonist poole ehk 2 625 krooni ASi pangakontole nr XXXXXXXXXXX. Kostja MK kinnitab oma allkirjaga hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusel, et ta nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega tsiviilasjas nr 2-07-27169. Samuti nõustub kostja sellega, et mõlema poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.
Legislator headnote
AI generated2-07-27169/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-27169
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
14. märts 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-27169 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus MK`i vastu kinnisasja omandi üleandmise kohustuse tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Toomas Vaher (OÜ Advokaadibüroo XXX) Kostja: MK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Männik (XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus AS`i hagis MK`i vastu kinnisasja omandi üleandmise kohustuse tuvastamiseks. Menetluskulude jaotus
2. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile (isikukood XXX, arvelduskonto nr XXX) 20.07.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 2 625,00 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni.
4. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
AS esitas 23.07.2007.a kohtule hagi MK`i vastu kinnisasja omandi üleandmise kohustuse tuvastamiseks. 12.03.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja teeb ettepaneku jätta mõlema poole menetluskulud poole enda kanda. Ühtlasi palub hageja tagastada menetluses tasutud riigilõivust 5250 kroonist poole ehk 2 625 krooni ASi pangakontole nr XXXXXXXXXXX. Kostja MK kinnitab oma allkirjaga hageja poolt esitatud hagist loobumise avaldusel, et ta nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega tsiviilasjas nr 2-07-27169. Samuti nõustub kostja sellega, et mõlema poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.
KOHTU PÕHJENDUSED
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Hageja palus mõlema poole menetluskulud jätta poole enda kanda. Kostja MK kinnitas et ta nõustub sellega, et mõlema poole menetluskulud jäävad poole enda kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt poolte taotlusele tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.
AS tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXX Sampo pangas) hagiavalduselt MK`i vastu 20.07.2007.a riigilõivu
5 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX, makse nr 80. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 625,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik