Legislator Case Law & Legislation
2-08-3482/6 AI generated

2-08-3482/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-3482/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-3482 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi M. S. vastu võla ja kõrvalkulude nõudes summas 147 006.40 krooni ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood xxxxxxxxxxx, asuk. Rxxxx xx, Tartu, lepinguline esindaja M. K. Kostja M. S, isikukood xxxxxxxxxxxx, eluk. Sxxxx xxx x-xx, xxxxx, xxxx vald, Pxxxxxxx Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-3482/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. märts 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-3482 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi M. S. vastu võla ja kõrvalkulude nõudes summas 147 006.40 krooni ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood xxxxxxxxxxx, asuk. Rxxxx xx, Tartu, lepinguline esindaja M. K. Kostja M. S, isikukood xxxxxxxxxxxx, eluk. Sxxxx xxx x-xx, xxxxx, xxxx vald, Pxxxxxxx Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi M. S. vastu. Välja mõista M. S. tagastamata krediidisumma 105 795 (ükssada viis tuhat seitsesada üheksakümmend viis) krooni ja

50 (viiskümmend) senti, intress 11 075 (üksteist tuhat seitsekümmend viis) krooni ja 92 (üheksakümmend kaks) senti, viivis 8175 (kaheksa tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti, leppetrahv 21 159 (kakskümmend üks tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni ja 10 (kümme) senti, võla sissenõudmisega seotud kulud

800 (kaheksasada) krooni ning lepingu sõlmimise tasu 1057 (üks tuhat viiskümmend seitse) krooni ja 95 (üheksakümmend viis) senti Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Välja mõista M.S. alates 30.01.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25.42% (kakskümmend viis koma nelikümmend kaks protsenti) tagastamata krediidisummalt aastas Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M.S. kanda.

Tsiviilasi nr 2-08-3482

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu seisukoht

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isa M. S. kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS §

113 lg 1 alusel, lisaks lepinguga kokkulepitud intressi, võla sissenõudmisega seotud kulutusi ja VÕS § 158 lg 1 alusel leppetrahvi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt tagastamata krediidisumma 105 795.50 krooni, intress 11 075.92 krooni, viivis 8175.88 krooni, leppetrahv 21 159.10 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 800 krooni ning ning lepingu sõlmimise tasu 1057.95 krooni, kõik kokku summas 147 006.40 krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks. Lisaks tuleb M. S. (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis alates 30.01.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25.42 % tagastamata krediidisummalt aastas Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik