Legislator Case Law & Legislation
2-04-705/2 AI generated

2-04-705/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-705/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta AS-i S hagi TR ja JN vastu nõude tunnustamiseks JN pankrotimenetluses läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-04-705/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-705 Tsiviilasi AS-iS hagi T R ja JN vastu nõude tunnustamiseks JN pankrotimenetluses Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S(reg kood XXX, esindaja XXX) Kostja: TR(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: JN(isikukood XXX; elukoht XX) RESOLUTSIOON

1. Jätta AS-i S hagi TR ja JN vastu nõude tunnustamiseks JN pankrotimenetluses läbi vaatamata.

2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 05.12.2003 esitas AS S hagi TR ja JN vastu nõude tunnustamiseks JN pankrotimenetluses. 09.02.2005 määrusega peatas kohus menetluse kuni kohtuotsuse jõustumiseni tsiviilasjas JN pankroti väljakuulutamiseks. 13.02.2008 määrusega uuendas kohus menetluse peatamise aluse äralangemise tõttu, kuna 24.05.2005 Viru Ringkonnakohtu otsusega tühistati Narva Linnakohtu 27.12.2002 kohtuotsus, millega kuulutati välja JN pankrot. 13.02.2008 kirjaga kohustas kohus hagejat teatama menetluse edasise käigu seisukoht. Hageja on kirja kätte saanud, mida tõendab väljastusteatel olev allkiri toimikus, kuid kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Arvestades, et JN pankrotti ei ole välja kuulutatud, tuleb TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel AS-i S hagi TR ja JN vastu nõude tunnustamiseks JN pankrotimenetluses jätta läbi vaatamata, kuna lähtuvalt hagi asjaoludest ei ole võimalik hagiga soovitud eesmärki saavutada.

Kohtunik