2-07-4857/12 · 2-07-4857/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedÄrakiri 2-07-4857 K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-4857, Osaühingu Tammiku Maja hagis A L vastu 4 488,10 krooni nõudes, menetlus. 2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-07-4857/12
Ärakiri
2-07-4857
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-4857, Osaühingu Tammiku Maja hagis A L vastu 4 488,10 krooni nõudes, menetlus.
2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Tammiku Maja hagi A L vastu 4 488,10 krooni nõudes. 07. märtsil 2008.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on tasunud kogu võlgnevuse ja riigilõivu. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohtuasja number 2-07-4857 Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Tammiku Maja hagi A L vastu 4 488,10 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Kostja esindaja: OÜ Tammiku Maja (RK xxx , asukoht xxx )
R T (IK xxx , volikirja alusel)
A L (sündinud xxx .a., elukoht: xxx )
M M (IK xxx , elukoht: xxx )
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik