2-07-48396/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-48396 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi xxx vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Lindorff Eesti AS (registrikood xxx, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS) Kostja xxx (isikukood xxx viibimiskoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx põhivõlg 13 432 (kolmteist tuhat nelisada kolmkümmend kaks) krooni, viivised 5 222.66 krooni (viis tuhat kakssada kakskümmend kaks krooni ja 66 senti) ja alates 22.11.2007. a viivised 0,03% päevas tasumisele kuuluvalt põhivõlalt Lindorff Eesti AS kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 12.03.2008. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lindorff Eesti AS esitas hagi xxx vastu. Hageja ja xxx vahel sõlmitud nõuete loovutamise lepingu alusel loovutas xxx hagejale sidevahendi abil sõlmitud ja järelmaksuga ostu-müügi lepingust tulenevad nõuded, sh nõude kostja vastu. xxx müüs kostjale Hobby Hall kaubamärgi alla kaupu summas 14 367 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja kohustust täitnud summas 13 432 krooni, kohustuse olemasolu on kostja tunnistanud nõude osalise tasumisega. Seisuga 21.11.2007. a on sissenõutavaks muutunud viivitusintressi summa

5 222.66 krooni. Hageja palub mõista kostjalt välja põhivõlgnevuse 13 432 krooni, seisuga 21.11.2007. a sissenõutavaks muutunud viivitusintress 5 222.66 krooni ja alates 22.11.2007. a tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohase täitmiseni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai dokumendid kätte isiklikult 08.02.2008. a. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ning TsMS § 369.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau Kohtunik