Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16812/20 AI generated

2-06-16812/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-16812/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-16812 1(1)

Legislator headnote

AI generated

2-06-16812/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-16812 1(1)

Keywords

AI generated
unclaimed registered shipment untimely notice of defects postal notification costs in RON unpaid customs duties hardship clause irregular postal delivery
AI generated
173571211
2-15-120460/5
108405841
2-06-17534/4
170020281
2-14-40547/11
108508617
2-07-12475/3
108431286
2-06-32512/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-16812 1(1)

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 2-06-16812 Määruse tegemise kuupäev ja koht 12.märts 2008.a, Narva Narva kohtumaja Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi

Menetlusosalised ja nende esindajad Aktsiaselts (AS) DGM Shipping hagi B A vastu 337 833, 52 krooni põhivõla ning seadusjärgse viivise saamise nõudes

Hageja: AS DGM Shipping (reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Julia Tuštšenko (AB Kraavi & Partnerid, asukoht: xxx) Kostja: B A (ik xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Aleksandr Gamazin (Juriidiline Büroo Aleksandr Gamazin, rk xxx, asukoht xxx)

Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

1. Asendada ja lugeda õigeks Viru Maakohtu 04.03.2008.a otsuse tsiviilasjas 2-06-16812 kohtuotsuse põhjendustes sõnastus „et hagi on põhjendatud ja kuulub seega rahuldamisele täies ulatuses “

2. Muus osas jätta otsus samaks.

3. Kohtumäärus toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohus on 04.03.2008.a teinud otsuse tsiviilasjas 2-06-16812 Aktsiaselts (AS) DGM Shipping hagis B A vastu 337 833, 52 krooni põhivõla ning seadusjärgse viivise saamise nõudes, ning sõnastanud kohtuotsuse põhjendustes, et hagi ei ole põhjendatud ja ei kuulu seega rahuldamisele täies ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 04.03.2008.a tehtud otsuses kohtuotsuse põhjendustes on ebatäpsus (kohtuotsuse põhjenduste sõnastuses on ekslikult märgitud et hagi ei ole põhjendatud ja ei kuulu seega rahuldamisele täies ulatuses, peab aga olema märgitud: et hagi on põhjendatud ja kuulub seega rahuldamisele täies ulatuses, mis tuleb parandada.

2(2)

Vastavalt TsMS § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, lg 3 ja 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik