Legislator Case Law & Legislation
2-08-720/7 AI generated

2-08-720/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-720/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teha parandus Harju Maakohtu 04.03.2008 määruses Tallinna linna avalduses MA´le eestkoste määramiseks ja märkida määruse sissejuhatavas osas menetlusosaliste andmetes ning määruse resolutsiooni punktis 2 õigeks AP´i isikukood „XXX“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-720/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja nr 2-08-720 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus MA´le eestkoste määramiseks Menetlustoiming Vigade parandamine kohtumääruses Menetlusosalised Avaldaja –Tallinna linn Põhja-Tallinn Valitsuse kaudu (XXX), esindaja Maigi Margus Asjast puudutatud isik – MA(lapse ema, i k XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik – MA (alaealine, i k XXX, elukoht XXX), esindaja advokaat Helen Tomberg Asjast puudutatud isik - AP(i k XXX elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Teha parandus Harju Maakohtu 04.03.2008 määruses Tallinna linna avalduses MA´le eestkoste määramiseks ja märkida määruse sissejuhatavas osas menetlusosaliste andmetes ning määruse resolutsiooni punktis 2 õigeks AP´i isikukood „XXX“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.03.2008 tegi Harju Maakohus määruse Tallinna linna avalduses MA´le eestkoste määramiseks. Kohus märkis ekslikult määruse sissejuhatavas osas menetlusosaliste andmetes ning määruse resolutsiooni punktis 2 asjast puudutatud isiku AP´i isikukoodiks „XXX“.

TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Käesolevas tsiviilasjas on kohus määruse sissejuhatavas osas märkinud menetlusosalise AP´i isikukoodiks XXX AP´i õige isikukood on XXX. Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus määruse sissejuhatavas osas ja määruse resolutsiooni punktis 2 asjast puudutatud isiku isikukoodi ja loeb õigeks, et AP´i isikukood on XXX

Piret Randmaa

kohtunik