2-06-16296/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2008.a, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16296 Tsiviilasi AS Kohtla-Järve Soojus OÜ Ida-Virumaa Autokool vastu menetluskulude summas 474,20 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791), asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve; Hageja esindaja: Paul Paas, Tulundusühistu Soter (registrikood 10692648), aadress: Jaama 14, 41533 Jõhvi; Kostja: OÜ Ida-Virumaa Autokool (reg.kood 10518040), aadress: Narva mnt 40, 41535 Jõhvi; Kostja esindaja: Venera Naumkina, aadress: Ida-Virumaa Autokool, PK 51, 41502 Jõhvi RESOLUTSIOON Välja mõista kostjalt OÜ Ida-Virumaa Autokool AS Kohtla- Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 474 (nelisada seitsekümmend neli) krooni ja 20 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada kostjat OÜ Ida-Virumaa Autokool tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostja esindajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja Paul Paas esitas 02.05.2007.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-16296. Avaldus on

2 esitatud samas tsiviilasjas 27.04.2007.a tehtud kohtuotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannab kostja ehk OÜ Ida-Virumaa Autokool. Kohtuotsus jõustus 04.04.2007.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni ning õigusabikulud summas 224,20 krooni Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 09.03.2006.a ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-16296 toimikus. Õigusabikulude kohta on avaldusele lisatud kinnituskiri. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-16296 kokku on 474,20 krooni.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 30.01.2008.a. vastaspoolele kostjale esindajale. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja esindaja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 04.02.2008.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud.

TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi.

Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades kostjat OÜ Ida-Virumaa Autokool hüvitama AS Kohtla- Järve Soojus menetluskulud summas 474,20 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Kostjal OÜ Ida-Virumaa Autokool tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann

3 Kohtumäärus jõustus: 18.märts 2008 Nooremreferent S.Kuusmann