Legislator Case Law & Legislation
2-07-4839/7 AI generated

2-07-4839/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4839/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte, OÜ L ja EOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale 5367.00 krooni kahes võrdses osas, esimese osa hiljemalt 31.03.2008.a. ja teise osa hiljemalt 30.04.2008.a. OÜ L arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXHansapangas. Kohustuse rikkumise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,25% tasumata summalt päevas.

Legislator headnote

AI generated

2-07-4839/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-4839

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4839 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Lhagi EOÜ vastu 13 425.70 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja OÜ L(reg kood XXX asukoht XXX); Hageja esidaja Erki Casar; Kostja EOÜ (reg kood XXX asukoht XXX); Kostja esindaja juhatuse liige TV 11.03.2008.a. hageja esindaja Erki Casar, kostja esindaja juhatuse liige TV Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, OÜ L ja EOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale 5367.00 krooni kahes võrdses osas, esimese osa hiljemalt 31.03.2008.a. ja teise osa hiljemalt 30.04.2008.a. OÜ L arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXHansapangas. Kohustuse rikkumise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,25% tasumata summalt päevas.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-4839 OÜ L hagis EOÜ vastu 13 425.70 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, so 500.00 krooni OÜ L arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ L hagi EOÜ vastu 13 425.70 krooni nõudes. Pooled esitasid 11.03.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale 5367 krooni , kahes võrdses osas. Esimene osa tasutakse hiljemalt 31.03.2008.a. ning teine osa hiljemalt 30.04.2008.a.

2. Kohustuse rikkumisel on viiviseks 0,25% tasumata summalt päevas.

3. Tasumine toimub OÜ L arveldusarvele XXXXXXXXXXX Hansapangas.

4. Pärast kompromissi täitmist puuduvad pooltel vastastikku mistahes nõudes.

5. Protsessiosaliste mistahes kulutused seoses kompromisslepingus nimetatud õigusvaidlusega jäävad kulutuse teinud poole enda kanda.

6. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõoetamise määrusele esitatava kaebuse tähtaega selliselt, et kaebust saab esitada kolme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilasi nr 2-07-4839

2(2) Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § lg p kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas 11.03.2008.a. kohtule taotluse 500.00 krooni s.o. poole riigilõivu tagastamiseks käesolevas tsiviilasjas. Hageja on hagiavalduse esitamisel 05.02.2007.a. tasunud riigilõivu 250.00 krooni ja 30.05.2007.a. 750.00 krooni, mistõttu hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500.00 krooni.

Kaupo Paal Kohtunik