2-08-4692/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-08-4692/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise kuupäev ja koht 11. märts 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-4692 Kohtuasi O. S. hagi V. M. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. S. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xaxx, xxx) Kostja: V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx, xxx) Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. RESOLUTSIOON 1. Keelduda O. S. hagi V. M. vastu elatise suurendamise nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
08.02.2008.a esitas O.S. hagi V. M.vastu elatise suurendamise nõudes. 18.02.2008.a jättis kohus hagiavalduse käiguta, kohustades hagejat nõude aluseks olevaid asjaolusid täpsustama ning tõendavaid dokumente esitama 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 21.02.2008.a sai hageja vend hagiavalduse käiguta jätmise määruse kätte.
Hageja puuduseid tähtajaks ei kõrvaldanud.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 ja 2 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 363 lg 1 p 1 kohaselt tuleb hagiavalduses märkida hageja selgelt väljendatud nõue. Tulenevalt TsMS § 363 lg 1 p 2 ja 3 peab hageja hagiavalduses märkima hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus), millele tema nõue tugineb; tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Kohus palus hagejat tõendada oma nõudeõigust kostja vastu elatise suurendamiseks.
TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse juhul, kui on rikutud hagiavalduse olulised vorminõuded. Hagiavalduse võrminõuded on sätestatud TsMS § 363 lg 1. Hagiavalduses on rikutud TsMS § 363 lg 1 p 2 ja p 3. Hagejale oli antud võimalus ülalnimetatud puuduseid kõrvaldamiseks, kuid hageja jättis kohtunõuded täitmata.
Tulenevalt eeltoodust kohus keeldub asja menetlusse võtmisest.
Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
2(2)
Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 p 9, 372 lg 1, 2, 6, 463-466, 660 ja 661.
Natalja Losevtsova Kohtunik