2-05-13748/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-05-13748 Robert Ilves versus Andrus Pajumägi Hagi ese võlgnevuse 14 000 krooni väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Robert Ilves (aadress xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) Hageja esindaja vandeadvokaat Mart Sikut Kostja Andrus Pajumägi (aadress teadmata)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. Jätta tsiviilasjas hagi läbi vaatamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega: 2.1 tagastada määruse jõustumisel Robert Ilvese 30. juunil 2005 tasutud (tasumisel viitenumber 2900072822) riigilõiv 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni Robert Ilvesele (pangakonto nr xxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispank); 2.2 tagastada määruse jõustumisel Robert Ilvese 22. septembril 2005 tasutud (tasumisel viitenumber 2900073591) riigilõiv 200 (kakssada) krooni Robert Ilvesele (pangakonto nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas); 2.3 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja hagejale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Kohus on kontrollinud hagis hageja esitatud andmeid kostja kohta. Hagiavalduses ja hageja poolt esitatud laenulepingus kostja nime ja isikukoodiga isikut vastavalt rahvastikuregistri andmetele ei eksisteeri.

2 Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud ajaks 22. veebruariks 2008 andmeid kostja kohta tema isiku tuvastamiseks.

Kohtu põhjendused Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul (TsMS § 423 lg 1 p 7).

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. (TsMS § 150 lg 1 p 3). Arvestades, et hagi jäetakse läbi vaatamata ning hageja on tasunud riigilõivu 1050 krooni ja riigilõivu 200 krooni kohtukutsete avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes, tuleb see hagejale tagastada.

Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Toomas Lillsaar

Kohtunik