2-07-25782/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-25782

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS-i Inges Kindlustus hagi V.L. vastu 3745 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-07-25782 Menetlustoiming tsiviilasja menetlusse võtmise otsustamine; kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Inges Kindlustus (rk 10089395, asukoht Raua 35, Tallinn), esindaja: juhatuse liige Lauri Riit kostja: V.L. RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse AS-i Inges Kindlustus hagi V.L. vastu 3745 krooni väljamõistmiseks.

2. Kinnitada AS-i Inges Kindlustus ja V.L. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

2.1. Käesoleva lepinguga muudavad pooled omavahelised vaieldavad ja ebaselged õigussuhted vaieldamatuteks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Kompromisslepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled kõikidest senistest nõuetest ning omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused.

2.2. V.L. kinnitab, et ta on käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega loobunud kõikidest antud juhtumiga seotud nõuetest AS-i Inges Kindlustus vastu. AS Inges Kindlustus kinnitab, et loobub antud juhtumiga seotud nõuetest (sh hagidest) V.L. vastu.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-25782 AS-i Inges Kindlustus hagis V.L. vastu.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD

1. AS Inges Kindlustus esitas 13.07.2007 Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.L. vastu 3745 krooni maksmise nõudes (regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kes ei esitanud kindlustusandjale kirjalikku seletust ega sõidukit ülevaatuseks).

2. Kohtuametnik lõpetas 22.02.2008 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist tuleb jätkata hagimenetluses Tartu Maakohtus.

3. 06.03.2008 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb võtta menetlusse (TsMS § 372 lg 1).

5. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus on seisukohal, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik