2-07-45378/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-45378

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45378 Tsiviilasi xxx versus xxx ja xxx võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja: Raiko Paas (hageja juhatuse liige, isikukood 38012052715, asukoht Paneeli 2, 11415 Tallinn) Kostja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada xxx, xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx, xxx või mõlemad koos tasuvad hagejale võlgnevuse solidaarvõlgnikena osade kaupa. Esimese makse 18 418 krooni teevad kostjad 03.03.2008. a kuupäeval, teise ja kolmanda samas suuruses makse vastavalt 30.03.2008. a ja 10.04.2008. a kuupäevadel;

1.2. Kõik võlgnevusest tulenevad maksed tasuvad kostjad hageja Hansapangas asuvale arveldusarvele number 221033022313;

1.3. Võlgnevusest tulenevate maksetega hilinemise korral on hagejal õigus kostjatelt nõuda leppetrahvi järelejäänud võlgnevuselt 5 % kuus;

1.4. Võlgnevuse täielikul tasumisel lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad hageja nõuded xxx ning xxx vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-45378.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-07-45378 ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx ja xxx vastu võla 55 256 krooni väljamõistmiseks.

29.02.2008. a esitasid pooled kohtule 29.02.2008. a sõlmitud kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Raivo Einula Kohtunik