Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13174/5 AI generated

2-07-13174/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-13174/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13174 Tsiviilasi BL`i (end. K ; registrijärgne elukoht puudub; kohtule teatatud elukoht xxx) hagi OM`i (isikukood xxx, elukoht xxx) ja OJ(isikukood xxx, elukoht xxx) vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-07-13174/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 200 lg 4 alusel peab menetlusosaline kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sideandmete muutumisest. Hageja pole kohut aadressi muutumisest teavitanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-13174

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13174 Tsiviilasi BL`i (end. K ; registrijärgne elukoht puudub; kohtule teatatud elukoht xxx) hagi OM`i (isikukood xxx, elukoht xxx) ja OJ(isikukood xxx, elukoht xxx) vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Resolutsioon

• Jätta BL`i hagi OM`i ja OJ vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 03.04.2007.a. esitas BL (end. K ) Harju Maakohtule hagiavalduse OM` ja OJ vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamiseks. 12.09.2007.a. määrusega võttis kohus nimetatud hagi menetlusse ning kohustas kostjad esitama kirjaliku vastuse hagile 20. päeva jooksul määruse kättesaamisest. 04.10.2007.a. laekus kohtule kostjate vastus koos taotlusega kohustada hagejat andma kostjate eeldatavate menetluskulude katteks tagatise.

Alates 12.09.2007.a. on kohus üritanud hagejale BL`ile, tema enda poolt märgitud aadressil xxx menetlusdokumente, sh menetlusse võtmise määrust ning kostjate vastust koos eelpool märgitud taotlusega üle anda, kuid kogu post on tagastatud kas märkega „hoiutähtaja möödumisel“ või „ei ole kodus olnud“. Eesti Riikliku Autoregistri andmetel on BL`i elukohaks Xxx, kuid ka nimetatud aadressilt on kohtule kõik menetlusdokumendid tagastatud kas märkega „hoiutähtaja möödumisel“ või „ei ela antud aadressil“.

2-07-13174

2(2)

Lisaks peab kohus vajalikuks märkida, et hageja BL`i suhtes algatatud teistes kohtuasjades, ei ole kohtul samuti õnnestunud menetlusdokumente BL`ile tema poolt näidatud aadressil Astangu 26-30, Tallinn üle anda, mistõttu on kohtukutsed ja -teated BL`i kohtusse kutsumiseks avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 200 lg 4 alusel peab menetlusosaline kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sideandmete muutumisest. Hageja pole kohut aadressi muutumisest teavitanud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et BL`i (end. K) hagi OM`i ja OJ vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamiseks, tuleb jätta läbivaatamata.

Mare Kõlvart Kohtunik