2-08-6937/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Lk 1 / 2 Tsiviilasi nr 2-08-6937

Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht

05. märts 2008.a. Tartu Kohtumaja kell 12.00 Tsiviilasi T.K. hagi OÜ E. vastu 163 350 kr väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja T.K.
lepinguline esindaja Maia Ploom;
kostja OÜ E.
seaduslik esindaja juhatuse liige A.M. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 630 lg 2, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte – hageja ja kostja seadusliku esindaja vahel 05.03.2008. a sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Hageja tasub kostjale 145 000 (ükssada nelikümmend viis tuhat) krooni, millest 130 000 (ükssada kolmkümmend tuhat krooni) tasub ta kostjale kuuluvalt kinnistult hüpoteegi kustutamiseks notariaalse avalduse koostamisel ning 15 000 (viisteist tuhat) krooni ühe kuu jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest.

2. Hageja loobub oma ülejäänud nõudest kostja vastu.

3. Hageja palub kustutada tema kasuks hagi tagamiseks kohtu 25.02.2008.a. ja 26.02.2008.a.määrustega kostjale kuuluvale kinnistule asukohaga Vanapagana 8, Räni küla, Ülenurme vald, Tartumaa, registriosa numbriga 3697604 seatud hüpoteek 163 350 krooni ulatuses. Kostja loobub nende määruste peale edasikaebe õigusest.

4. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebe õigusest.

5. Hageja palub TsMS § 150 lg.2 p.1 alusel tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud

Lk 2 / 2 Tsiviilasi nr 2-08-6937

Lk 2 / 2 riigilõivust pool summas 4375 krooni.

6. Pooled on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.

7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

9. Hageja poolt tasutud riigilõivust pool kuulub tagastamisele hagejale eraldi määruse alusel.

10. Lõpetada asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

Määruse kättetoimetamine, jõustumine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus jõustub koheselt ning kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtule avalduse kokkuleppe kinnitamiseks.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtunik