Legislator Case Law & Legislation
2-07-49181/12 AI generated

2-07-49181/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-49181/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49181 Tsiviilasi K A `e hagi P B `i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K A (xxxx elukoht: xxxx Kostja: P B (xxxx elukoht: xxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-49181/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtu otsustuse põhjendid. Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg. 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49181 Tsiviilasi K A `e hagi P B `i vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K A (xxxx elukoht: xxxx Kostja: P B (xxxx elukoht: xxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Suurendada P B `ilt Viru-Maakohtu 07.06.2007.a. otsusega väljamõistetud elatist xxxx.a. sündinud tütre V B `i ülalpidamiseks kuni ½ Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärani kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni K A `e kasuks.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik: 26.11.2007.a. esitas hageja K A Viru Maakohtule hagiavalduse P B `i vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Viru-Maakohtu 07.06.2007.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-07-5825 mõisteti P B `ilt alates 01.06.2007.a. välja elatis 2000.- krooni kuus xxxx.a. sündinud tütre V B `i ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni. Hagi esitamisel soovis hageja K A väljamõistetud elatist suurendada kuus, kuni 1/2 Eesti Vabariigi Valitsuse määratud kuupalga alammäärast. Kostja oma kirjalikus vastuses teatab, et tunnistab tema vastu esitatud hagi ja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja vastus on edastatud hagejale ja ka hageja on kohtule teatanud, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohtu otsustuse põhjendid. Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg. 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

PkS § 61 lg. 3 kohaselt võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Alates 14.05.2004.a. kehtiva PkS § 61 lg. 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Kostja on kirjalikus vastuses hagi tunnistanud. Pooled on nõustunud asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

TsMS § 444 lg. 1 kohaselt esitatakse kohtuotsuse kirjeldav osa lihtsustatud vormis.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega, kostjapoolse hagi õigeksvõtu ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 403; 442 ja 444.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 14. aprillil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev