Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-651/5 AI generated

2-08-651/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-651/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2- 08-651 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-651 Tsiviilasi Menetlustoiming Korteriühistu “X” hagi J. H. vastu võlgnevuse nõudes Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ “X...

Legislator headnote

AI generated
2-08-651/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2- 08-651 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-651 Tsiviilasi Menetlustoiming Korteriühistu “X” hagi J. H. vastu võlgnevuse nõudes Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ “X... «TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada Korteriühistule „X“ pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 09.01.2008 .a. 350 krooni, viitenumber xxxxxxxxxx, selgitus J. H. ) s.o. ükssada seitsekümmend viis (175 ) krooni KÜ „X“ a/a-le xxxxxxxxxxxxxx Ühispank.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2- 08-651

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-651 Tsiviilasi Menetlustoiming Korteriühistu “X” hagi J. H. vastu võlgnevuse nõudes Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ “X” (reg.koodxxxxxxxx; asuk. x) Kostja: J. H. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 2 p 3, § 429 ja § 463-466 ja § 661 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus KÜ“X“ hagis J. H. vastu 5539,35 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada Korteriühistule „X“ pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 09.01.2008 .a. 350 krooni, viitenumber xxxxxxxxxx, selgitus J. H. ) s.o. ükssada seitsekümmend viis (175 ) krooni KÜ „X“ a/a-le xxxxxxxxxxxxxx Ühispank.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

10.01.2008.a. esitas KÜ “X” kohtule hagi J. H. vastu 5539,35 krooni nõudes. 07.03.2008.a. on hageja esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega peale hagiavalduse esitamist.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele.

Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on pärast hagiavalduse esitamist kostja tasunud vabatahtlikult võlgnevuse ja hagejal puuduvad nõudmised kostja vastu. Hagist loobumise juriidilistest tagajärgedest on hageja teadlik. TsMS § 428 lg 2 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja hagist loobub. Seega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Aare Kaldma Kohtunik 10.03.2008.a.