Legislator Case Law & Legislation
2-06-19842/5 AI generated

2-06-19842/5 · 2-06-19842/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-19842/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-06-19842 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 05.märts 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-19842 Tsiviilasi Aktsiaselts XXX hagi XXX OÜ vastu maaklerilepingust nr 050214-11060-311 tuleneva leppetrahvi ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja r...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-19842/5

2-06-19842

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 05.märts 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-06-19842

Tsiviilasi Aktsiaselts XXX hagi XXX OÜ vastu maaklerilepingust nr 050214-11060-311 tuleneva leppetrahvi ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Tanel Rander (Advokaadibüroo Ensik & Partnerid, asukoht Tornimäe 5, Tallinn 10145); Kostja XXX OÜ (registrikood XXXX, , seaduslik esindaja Toomas Puolakainen (isikukood XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaselts XXX ja XXX OÜ poolt kohtule esitatud kompromiss. Kompromissi tingimused on järgmised:

1. XXX OÜ kohustub tasuma ühe (1) aasta jooksul pärast käesoleva kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumist Aktsiaselts XXX arvelduskontole 221014840093 Hansapank või arvelduskontole 10220024851018 SEB Eesti Ühispank leppetrahvi kogusummas 125 000,00 (ükssada kakskümmend viis tuhat) krooni. 2. XXX OÜ kohustub 125 000,00 krooni tasuma Aktsiaseltsile XXX võrdsetes osades igakuiste maksetena, kandes proportsionaalse osamakse Aktsiaselts XXX arvelduskontole iga kalendrikuu viiendaks (5) kuupäevaks. 3. Osamakse tähtajaks tasumata jätmisel on XXX OÜ kohustatud tasuma Aktsiaseltsile XXX viivist null koma viis protsenti (0,5%) tähtajaks tasumata summalt päevas.

2-06-19842 4. Kolme järjestikuse kalendrikuu jooksul XXX OÜ poolt määruse punktidest 1, 2 ja 3 tulenevate kohustuste mittetäitmise korral on Aktsiaseltsil XXX õigus nõuda XXX OÜ-lt kohtumääruse punktis 1 sätestatud summa kohest tasumist koos viivistega. 5. XXX OÜ kohustub hüvitama tsiviilasjast nr 2-06-19842 tulenevad Aktsiaselts XXX menetluskulud summas 22 070,00 (kakskümmend kaks tuhat seitsekümmend) krooni, tasudes nimetatud summa viie (5) päeva jooksul pärast kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumist Aktsiaselts XXX arvelduskontole nr 221014840093 Hansapank või arvelduskontole 10220024851018 SEB Eesti Ühispank. Tähtajaks tasumata jätmisel on XXX OÜ kohustatud tasuma Aktsiaseltsile XXX viivist null koma viis (0,5%) tähtajaks tasumata summalt päevas. 6. Aktsiaselts XXX kinnitab, et kohtumääruse punktis 1 nimetatud kohustuse nõuetekohasel täitmisel ei ole tal XXX OÜ vastu pretensioone.

II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on teadlikud, et TsMS § 430 lg 5 kohaselt on kompromissi kinnitav määrus kehtiv täitedokumendina.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19842 Aktsiaselts XXX hagis XXX OÜ vastu maaklerlepingust nr 050214-11060-311 tuleneva leppetrahvi ja viivise väljamõistmiseks.

IV. Toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada Aktsiaselts XXX taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile XXX (registrikood 10677258) riigilõiv 4625,00 (neli tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa tema arvelduskontole 221014840093 Hansapangas või 10220024851018 SEB Eesti Ühispangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul arvates määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts XXX hagi XXX OÜ vastu maaklerlepingust nr 050214-11060-311 tuleneva leppetrahvi ja viivise väljamõistmiseks..

27.02.2008 on pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel 26.02.2008 sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada pool tasutud riigilõivust.

2-06-19842 Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkulepe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kohus leiab, et Aktsiaselts XXX poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Aktsiaselts XXX on hagiavalduse esitamisel tasunud 25.07.2006 maksekorraldus nr 481 riigilõivu 9250,00 krooni ning tagastamisele kuulub seega 4625,00 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Aktsiaselts XXX arvelduskontole 221014840093 Hansapangas või 10220024851018 SEB Eesti Ühispangas.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse hagimenetluses lühendada.

Peeter Pällin Kohtunik