Legislator Case Law & Legislation
2-05-23772/8 AI generated

2-05-23772/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-23772/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on E. K. aktsiaseltsi hagi osaühingu A. A. ja H. K.`i vastu kahju hüvitamise summas 114 750 krooni nõudes. 15.02.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus kostja osaühingu A. A. suhtes lõpetada seoses sellega, et olemasolevate tõenditega ei ole tuvastatav kostja osaühingu A. A. vastutus sõiduki kadumisel. Tuginedes kriminaalmenetluse materjalidele, jääb hageja endiselt kogu ulatuses kostja

Legislator headnote

AI generated

2-05-23772/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
request for mutual assistance hail insurance Hague Convention victim support legal representation costs solidarity clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23772

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

10. märtsil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23772 Tsiviilasi, hageja nõue E.K. aktsiaseltsi hagi osaühingu A. A. ja H. K.`i vastu kahju hüvitamise summas 114 750 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. K. aktsiaselts (registrikoodxxx; asukoht: xxx; volitatud esindaja: L. P.) Kostja: osaühing A.A. (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: A. K.; volitatud esindaja: J.T. (aadress: xxx)) Kostja: H. K. (isikukood: xxx; elukoht: teadmata) Resolutsioon

1. Võtta vastu hageja E. K. aktsiaseltsi hagist loobumine osaühingu A. A. suhtes.

2. Lõpetada menetlus E. K. aktsiaseltsi hagis osaühingu A. A. vastu kahju hüvitamise summas 114 750 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on E. K. aktsiaseltsi hagi osaühingu A. A. ja H. K.`i vastu kahju hüvitamise summas 114 750 krooni nõudes. 15.02.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus kostja osaühingu A. A. suhtes lõpetada seoses sellega, et olemasolevate tõenditega ei ole tuvastatav kostja osaühingu A. A. vastutus sõiduki kadumisel. Tuginedes kriminaalmenetluse materjalidele, jääb hageja endiselt kogu ulatuses kostja

H. K.`i vastu esitatud nõude juurde. Hagist loobumise tagajärgedest on hageja teadlik. Osaühingu

A. A. teatas kirjalikult, et hagejal ei ole vastväiteid menetluse lõpetamise kohta.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd hagejal on õigus nõudest loobuda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661.

2-05-23772

2(2)

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov