Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-222/5 AI generated

2-03-222/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-222/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-03-222

Legislator headnote

AI generated
2-03-222/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-03-222 «Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse, lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.»

Keywords

AI generated
hedge trimming cured procedural defect return under Hague Convention declaration of legal mootness procedural deficiency hardship clause

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108427980
2-06-6190/6
108571078
2-06-21987/13
269017376
2-19-20148/10
108517160
2-07-10300/7
262095648
2-19-15776/19

Full text

2-03-222

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-222 Tsiviilasi, hageja nõue J. G. hagi T. G. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. G./isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: T.G. /isikukood xxx, elukoht xxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Kohtuistungi toimumise aeg 07.03.2008.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja J. G. Resolutsioon

1. Võtta hageja hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus J. G. hagis T. G. vastu ühisvara jagamise nõudes. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 07. märtsil 2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on J. G. hagi T. G. vastu ühisvara jagamise nõudes. 07.03.2008.a kohtuistungil loobus hageja esitatud nõudest.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse, lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on 07.03.2008.a toimunud istungil hagist loobunud. Kohus on vastava avalduse protokollinud. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb võtta vastu hageja loobumine esitatud nõudest ja asja menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433

2-03-222

2(2) lg 1, 463-466, 661.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov