2-07-48980/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-48980

Tsiviilasi xxx aktsiaseltsi hagi xxx, xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx aktsiaselts (registrikood 10183757; asukoht: xxx); hageja volitatud esindaja Inga Landõr; kostja I: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja II xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); kostja III xxx (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx aktsiaseltsi ning xxx, xxx ja xxx vaheline kompromiss järgmiselt: 1. hageja on 23.11.2007 esitanud hagi kostjate vastu 160 635.80 krooni solidaarseks sissenõudmiseks. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud kahjunõude osas, st 31 000 krooni võrra. 2. Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 134 971.72 krooni, mis moodustub tagastamata krediidisumma 84 645.24 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 13 689.62 krooni, viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga (23.02.2008) 18 007.81 krooni, leppetrahv 16 929.05 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulud 1 700 krooni; 3. kostjad tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud 3 802 krooni, millest 177 on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 3 625 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda;

4. kostjad tasuvad hagejale 134 971.72 krooni ja menetluskulud summas 3 802 krooni, seega kokku 138 773.72 krooni hageja arveldusarvele nr 334405060007 aktsiaseltsis Sampo Pank, märkides viitenumbriks 04165271;

2-07-48980

2(3) 5. kostjad tasuvad 3 000 krooni hiljemalt 29.02.2008. Kostjad tasuvad alates märtsist 2008 kuni juunini 2008 igakuiselt hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks 3 000 krooni, Võla jäägi tasuvad kostjad hiljemalt 15.07.2008 ühekordse maksena. 6. Kui kostjad ei tasu käesoleva kohtumääruse punktides 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade solidaarseks sissenõudmiseks kostjatelt. 7. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0.0685 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 8. Täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5 % selleks hetkeks tasumata summalt. 9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

II xxx aktsiaseltsi hagi xxx, xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetluskulude jaotus 1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx aktsiaselts tasutud pool riigilõivust, s.o 3 625 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni xxx aktsiaselts arveldusarvele nr 1120092793 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega:“ lep nr 04165/27kt-4, tsiviilasi nr 2-07-48980, viitenumber 04165271“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

xxx aktsiaselts on esitanud hagi xxx, xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

29.02.2008 laekus kohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja 432.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-07-48980

3(3) TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. xxx aktsiaselts on esitanud hagi xxx, xxx ja xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 29.02.2008 on kohtule laekunud poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 7 427 krooni 22.11.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas viitenumbrile 2900072123, selgitusega: „riigilõiv xxx, xxx ja xxx vastu hagiavalduse esitamise eest + riigilõiv ärakirjade eest 04165/27kt-4 “. Hageja tasus ärakirjade paljunduse eest riigilõivu summas 177 krooni. Hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu summaks oli 7 250 krooni, seega kuulub pool riigilõivust tagastamisele summast 7 250 krooni. Tulenevalt eeltoodust tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust summas 3 625 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda xxx aktsiaseltsi arveldusarvele nr 1120092793 aktsiaseltsis Hansapank, selgitusega:“ lep nr 04165/27kt-4, tsiviilasi nr 2-07-48980, viitenumber 04165271“

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik