2-08-8156/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8156 Tsiviilasi M T avaldus AS-i O (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MT(isikukood XXX; elukoht XXX) Puudutatud isik: AS O (registrist kustutatud) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada MT avaldus AS-i O (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. 2. Viia läbi AS-i O (kustutatud sundlõpetamise tõttu alates 01.09.1997, registrikood ettevõtteregistris XXX, registrijärgne asukoht XXX) likvideerimine. 3. Määrata likvideerijaks MT(isikukood XXX, elukoht XXX). 4. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale. 5. Jätta menetluskulud MT kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud AS O oli kantud Ettevõtteregistrisse, kuid ei esitanud avaldust ümberregistreerimiseks Äriregistrisse, kuna ei suutnud täita ettenähtud kapitali nõuet ning alates 01.09.1997 loeti ettevõte sundlõpetatuks. 04.03.2008 esitas MT kohtule avalduse AS-i O (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Osaühingule kuulub kinnisvara. Avaldaja taotleb enda kui juhatuse liikme määramist likvideerijaks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Eesti ettevõtteregistri andmetel kustutati sundlõpetamise tõttu AS O registrist registripidaja algatusel, kuna äriühing ei esitatud ümberregistreerimisavaldust. ÄS § 381 lg 2 sätestab, et kui pärast aktsiaseltsi registrist kustutamist ilmneb, et aktsiaseltsil jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Eesti ettevõtteregistri

2-08-8156

2 andmetel ei ole AS O likvideerimist läbi viidud. AS-ile O kuulub avaldusele lisatud tõendite kohaselt kinnisvara, seega on likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 369 lg 1 järgi on aktsiaseltsi likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

Avaldaja taotleb enda kui endise juhatuse liikme määramist likvideerijaks ning on andnud oma nõusoleku likvideerijaks määramiseks TsMS § 603 lg 3 sätestatu kohaselt. Kohtu hinnangul on avaldaja võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks avaldaja.

Kooskõlas TsMS § 478 lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 606 lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega AS-ile O.

ÄS § 371 lg 2 alusel tuleb saata määrus äriregistrile kande tegemiseks.

TsMS § 172 lg 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Tiiu Hiiuväin Kohtunik