2-06-39885/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-06-39885

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-06-39885 Tsiviilasi AS EMT hagi R M vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095), hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Rävala pst. 5 10143 Tallinn), kostja R M ( Menetlustoiming Hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON 1. Taastada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06- 39885. 2. Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine R M vastu võlgnevuse ja viivise, kokku 5740, 46 krooni, nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, ) pool tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. (Riigilõivu summas 250 krooni tasus Lindorff Eesti AS 22. 11. 2006.a. maksekorraldusega kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus EMT vs M R). Makse tegemisel märkida selgitusse R M, tsiviilasi nr 2-06-39885.

3. Määruse ärakiri väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamisekeskusele riigilõivu tagastamiseks hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, hageja taotlus 21. detsembril 2006 .a. esitatud hagis palus hageja AS EMT kostjalt R M välja mõista võla ja viivise kokku 5740,46 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Kuna rahvastikuregistri väljatrükist selgus, et kostja R M on 21. 11. 2006.a. surnud, võttis kohus hagi 11. jaanuari 2007.a. määrusega menetlusse ja peatas menetluse kuni seda jätkab kostja õigusjärglane või muu selleks õigustatud isik.

2-06-39885

2 11. 02. 2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 22. 11. 2006 .a. riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu s.o 125 krooni tagastamist. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Lähtuvalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg. 1 p. 3, 429, 432, 150 lg. 2 p. 2 palub hageja: 1) võtta vastu hagist loobumise avaldus; 2) lõpetada menetlus antud tsiviilasjas; 3) tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse R M, tsiviilasi nr 2-06-39885.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Hageja esindajale Lindorff Eesti AS-le tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse R M, tsiviilasi nr 2-06-39885.

Külli Mõlder kohtunik