Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-36258/5 AI generated

2-07-36258/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-36258/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-36258 Tsiviilasi AS-i E hagi AUvastu 3214,02 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis AU vastu 3214,02 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-36258/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 250 krooni nii 05.09.2007.a kui 03.01.2008.a. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Aktsiaseltsile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR tagastada riigilõiv summas 375 krooni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment irregular pledge doorstep selling insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-06-14336/2
Võtta vastu OÜMV hagist loobumine OÜMV hagis SM´i vastu 1100,95 krooni saamiseks.
2-07-40968/9
Korteriühistu V.esindajad esitasid 04.
2-09-41798/8
juuni 2010.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-41798 Tsiviilasi Avaldaja OÜ L nõue võlgnik DOÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ L (registrikood XXX asukoht XXX) Avaldaja esindaja: Igor P (XXX) Võlgnik: DOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)
2-24-147767/6
Bondora AS (hageja) esitas 31.
2-23-144448/14
Omega Invest OÜ esitas 03.11.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1131,45 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-36258 Tsiviilasi AS-i E hagi AUvastu 3214,02 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja Marlen Šarton kostja AU(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis AU vastu 3214,02 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-36258 AS-i E hagis AU vastu 3214,02 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (registrikood XX) AS-i E eest tasutud riigilõiv summas 375 krooni. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi JULIANUSE INKASSO AGENTUUR arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS E esitas 18.09.2007.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AU vastu 3214,02 krooni väljamõistmiseks. 01.10.2007.a tehti võlgnikule maksettepanek, millele AU esitas 05.11.2007.a vastuväite. 06.11.2007.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10.12.2007.a esitas AS E kohtule hagi

AU´i vastu põhivõla 1607,51 krooni ja viivise 1606,51 krooni, kokku 3214,02 krooni väljamõistmiseks.

Kostja vaidles hagile vastu.

14.01.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis vastamiseks tähtaja. Kostja teatas kohtule, et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Hageja palus tagastada pool riigilõivu summas 125 krooni ning enammakstud riigilõivu 250 krooni. Aktsiaselts JULIANUSE INKASSO AGENTUUR on AS-i E eest tasunud riigilõivu

250 krooni nii 05.09.2007.a kui 03.01.2008.a. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Aktsiaseltsile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR tagastada riigilõiv summas 375 krooni.

Indrek Soots kohtunik