Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-52209/8 AI generated

2-07-52209/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-52209/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P.M. tunnistab T.R. nõuet 17 025 (seitseteist tuhat kakskümmend viis) krooni. P.M. maksab T.R. ile riigilõivu katteks 312.50 krooni ja kohtutäituri tasu katteks

Legislator headnote

AI generated

2-07-52209/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: P.M. maksab kokku 17 837.50 krooni osamaksetega vähemalt 2000 (kaks tuhat) krooni kuus iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks alates käesoleva aasta 20. märtsist T.R. pangakontole kuni kogu võlasumma täieliku tasumiseni.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cash settlement of balance set-off agreement debt restructuring administrator objection to debt enforcement dispute settlement
AI generated
108772520
2-07-5626/13
175506076
2-15-16917/15
108517877
2-06-38743/2
108670359
2-07-41847/2
108497384
2-06-27892/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-52209

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi T.R. hagi P.M. vastu 17 025 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T.R. , kostja P.M. , Kohtuistungi aeg 4. märts 2008 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 386 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja T.R. ja kostja P.M. i poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. P.M. tunnistab T.R. nõuet 17 025 (seitseteist tuhat kakskümmend viis) krooni.

2. P.M. maksab T.R. ile riigilõivu katteks 312.50 krooni ja kohtutäituri tasu katteks

500 krooni.

3. P.M. maksab kokku 17 837.50 krooni osamaksetega vähemalt 2000 (kaks tuhat) krooni kuus iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks alates käesoleva aasta 20. märtsist T.R. pangakontole kuni kogu võlasumma täieliku tasumiseni.

4. Kokkulepitud summa tähtajaks mittetasumise korral on T.R. õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse täitmiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lõpetada menetlus T.R. hagis P.M. vastu 17 025 krooni väljamõistmiseks.

Kohtumääruse jõustumisest tühistada Tartu Maakohtu 11.01.2008 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ning vabastada P.M. arvelduskontod Eesti pankades arestist T.R. kasuks kokku 17 025 krooni ulatuses. Arestitud kontode vabastamiseks peab huvitatud isik pöörduma kohtutäituri poole, esitades jõustunud kohtumääruse. Tagastada T.R. 14.12.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni kandmisega T.R. kontole 10010140453018. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on T.R. hagi P.M. i vastu 17 025 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on kohtule suuliselt esitatud ning kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on pooltele selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada. Hageja palub lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kümne päevani alates määruse kättetoimetamisest. Kostja on määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 10 päevani nõus. Kostja palub tühistada hagi tagamine, sest tema pangakonto on arestitud. Kostja kohustub maksma hagejale võla vastavalt kokkuleppele. Hageja on nõus kostja pangakonto vabastamisega arestist. Hageja palub kompromissi sõlmimise tõttu tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kümne päevani. TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus menetlusosalise taotlusel hagi tagamise tühistada. Kostja on esitanud kohtule kohtuistungil vastava suulise taotluse, mis on protokollitud. Hagejal ei olnud kompromissi sõlmimise tõttu vastuväiteid sellele, et hagi tagamine tühistatakse ja kostja pangakontod vabastatakse arestist.

Kohtunik