2-07-41599/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-41599

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

07. märts 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41599 Tsiviilasi EMT AS’i hagi X ’u vastu 4 773,54 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: EMT AS (rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), hageja esindaja Katrin Verma kostja: X Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EMT AS’i ja X ’u kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 4 773,53 krooni.

2. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud 1 207,57 krooni.

3. Kostja kohustub kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusumma 5 981,11 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt alljärgnevalt:

Makse tähtpäev Osamakse summa 20.02.2008 500,00 20.03.2008 500,00 20.03.2008 500,00 20.05.2008 500,00 20.06.2008 500,00 20.07.2008 500,00 20.08.2008 500,00

20.09.2008 500,00 20.10.2008 500,00 20.11.2008 500,00 20.12.2008 500,00 20.01.2009 481,11 Kokku

5 981,11

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4399923“.

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

6. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõude põhiosast päevas.

7. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

9. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus EMT AS-i hagis X ’u vastu 4 773,54 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas Lindorff Eesti AS poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „X ; tsiv.nr 2-07-41599“.

Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD Pooled esitasid 22. veebruaril 2008 Tartu Maakohule tsiviilasjas nr 2-07-41599 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Koos kompromisslepinguga esitas hageja kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissilepingus on hageja esitanud taotluse tagastada pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja kontole. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lõike 3 järgi tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Hageja tasus riigilõivu 250 krooni, millest tuleb talle tagastada pool, s.o 125 krooni.

Kohtunik