Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3041/4 AI generated

2-08-3041/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-3041/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2008.a. Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-3041 Tsiviilasi ITOy Ab taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks Menetlustoiming Eeltõendamismenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja (eeldatav hageja): ITOy Ab (registrikood XXX; asukoht XXX) Taotleja esindaja: vandeadvokaat Ants Nõmper, patendivolinik Mari Toomsoo (OÜ AB XXX ); Eeldatav kostja: OÜ M (registrikood XXX, XXX). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-3041/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et seega on TsMS § 244 sätestatud eeltõendamismenetluse alused ära langenud. TsMS ei sätesta eeltõendamismenetluse lõpetamise aluseid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2008.a. Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-3041 Tsiviilasi ITOy Ab taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks Menetlustoiming Eeltõendamismenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja (eeldatav hageja): ITOy Ab (registrikood XXX; asukoht XXX) Taotleja esindaja: vandeadvokaat Ants Nõmper, patendivolinik Mari Toomsoo (OÜ AB XXX ); Eeldatav kostja: OÜ M (registrikood XXX, XXX). RESOLUTSIOON

Lõpetada eeltõendamismenetlus tsiviilasjas nr 2-08-3041, mis oli algatatud ITOy Ab taotluse alusel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 06.02.2008.a. võttis kohus menetlusse eeldatava hageja ITOy Ab taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks Maksu ja Tolliametilt kirjalike andmete saamiseks OÜ M poolt Hiinast tellitud ja Eestisse toodud hingede koguste ja hindade kohta.

26.02.2008.a. saatis eeldatav hageja kohtule teate eeltõendamismenetluse taotlusest loobumise kohta. Loobumise põhjendustena on märgitud, et OÜ M on eeltõendamismenetluse raames esitanud täiendavaid dokumente patendiomaniku ainuõigust rikkuvate uksehingede sissetoomise koguse ja läbimüügi kohta. Eeltoodust tulenevalt peab ITOy Ab võimalikuks otsustada ainuõiguse rikkumise hagi esitamise vajalikkuse osas ka ilma täiendavate päringute tegemiseta Maksuja Tolliametile.

Kohus leiab, et seega on TsMS § 244 sätestatud eeltõendamismenetluse alused ära langenud. TsMS ei sätesta eeltõendamismenetluse lõpetamise aluseid.

TsMS § 8 lg 2 sätestab, et menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral kohaldab kohus sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. TsMS § 428 lg 2 lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

2-08-3041

Ülaltoodut arvestades lõpetab kohus eeltõendamismenetluse.

Ele Liiv Kohtunik