Legislator Case Law & Legislation
3-08-306/1 AI generated

3-08-306/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-306/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-08-306

Legislator headnote

AI generated

3-08-306/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-08-306

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-306

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2008.a, Tallinn Haldusasja number 3-08-306 Haldusasi S. K. kaebus Kaitsepolitseiameti tegevusele kriminaalasjas nr 07700000107 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada S. K. kaebus Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates

KAEBUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. S. K. esitas 14.02.2008.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb tunnistada Kaitsepolitseiameti vanemassistent Andrei Lumiste 15.01.2008.a teostatud läbiotsimised Tallinnas Veerenni 52 asuvas Baltreal Invest OÜ kontoris õigusvastaseks. Kaebusele on lisatud Kaitsepolitseiameti 15.01.2008.a läbiotsimisprotokoll kriminaalasjas nr 07700000107.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 3 lõike 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

3. Menetluskorra kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamiseks sätestab 12.02.2003.a vastu võetud (RT I 2003, 27, 166) ja 01.07.2004.a jõustunud kriminaalmenetluse seadustik (KrMS), mistõttu selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

KrMS sätestab uurimisasutuse tegevuse vaidlustamiseks kohtueelses menetluses järgmise korra: Menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul on õigus enne süüdistusakti koostamist esitada prokuratuurile kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise (KrMS § 228 lõige 1) ning prokuratuuri määruse või menetlustoimingu peale kaebus Riigiprokuratuurile (KrMS § 228 lõige 2). Kui kaebus saabub prokuratuuri pärast

2 süüdistusakti kohtusse saatmist, edastatakse see kriminaalasja arutavale kohtule (KrMS § 228 lõige 6). Kaebuse läbivaadanud Riigiprokuratuuri määrusega mittenõustumisel on isikul õigus esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama, kaebus maakohtu eeluurimiskohtunikule, kelle tööpiirkonnas vaidlustatud määrus või menetlustoiming on tehtud (KrMS § 230 lõiked 1 ja 2).

4. Eeltoodud põhjusel tagastab kohus kaebuse S. K.le HKMS § 3 lõike 2 ja § 11 lõike 4 alusel halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu läbivaatamatult ning selgitab, et käesolev vaidlus kuulub lahendamisele KrMS-s sätestatud korras.

Indrek Paukštys Kohtunik