Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-52612/5 AI generated

2-07-52612/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-52612/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 18.12.2007.a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 04.märtsil 2008.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 04.03.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-52612/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 04.märtsil 2008.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 04.03.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement satisfaction of claim breach of cooperation duty withdrawal of opposition arbitration clause dispute settlement
AI generated
2-11-8789/45
Pooled jõudsid 17.01.2012.
2-09-2413/9
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2-16-128114/4
Kostja tasub hagejale laenu, summas 300 eurot, intressi, summas 20,90 eurot, viivise, summas 15 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, pool riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 170 eurot, kõik kokku summas 598,40 eurot, tasudes märgitud summa Xxxx Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXSwedbank AS-s hiljemalt 19.08.2017.
2-20-155/12
A S tasub alaealisele lapsele V S elatist summas 292.00 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.03.2020 kuni lapse V S täisealiseks saamiseni, s.o XXX. A S tasub alaealisele lapsele V S elatise võlgnevust summas 170.00 (ükssada seitsekümmend) eurot hiljemalt 18.04.2020.
2-16-6612/12
Kinnitada hageja XXXXja kostja XXXXOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 000 eurot (bruto) hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele, millele varasemalt on kostja poolt tasutud töötasu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-52612 Määruse kuupäev 07.märts 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi NP(isikukood XXX) hagi TA(isikukood XXX) vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 04.märts 2008

Hageja NP Kostja TA Kostja nõustaja Andrei Petrov Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

TA kohustub tasuma tütar EP(isikukood XXX) ülalpidamiseks elatist järgnevalt:

1. perioodi 18.12.2007-04.03.2008.a. eest kokku 750 (seitsesada viiskümmend) krooni

2. perioodil 04.03.2008-01.07.2008.a. igakuiselt (kolmsada krooni)

3. alates 01.07.2008.a. igakuiselt elatist 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni Alates 01.07.2008.a. tasub TA igakuiselt 600 (kuussada) krooni elatise võlgnevuse katteks. Nimetatud summa 600 krooni tasutakse 2 aasta jooksul s.o. kuni XXX.a. Elatis ja elatise võlgnevuse summa tasutakse NP kasuks, tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Hansapank. Alates 01.07.2008.a. tasub TA elatise iga kuu 15-daks kuupäevaks.

Lõpetada menetlus NP hagis TA`i vastu elatise nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-52612).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 18.12.2007.a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 04.märtsil 2008.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 04.03.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik