2-07-37406/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-37406 Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS EMT hagi Axxx Nxxx`i vastu võlgnevuse 14 470,94 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx)

Axxx Nxxx(IK xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda AS-i EMT hagis Axxx Nxxx`i vastu võlgnevuse 14 470,94 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusest võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS EMT esitas 19. septembril 2007 Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Axxx Nxxx`i vastu 14 470,94 krooni nõudes.

Viru Maakohus rahuldas 08. novembril 2007 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 29. jaanuaril 2008 kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 31. jaanuari 2008 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohus jättis 08.veebruari 2008 määrusega avalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks – hagiavalduse esitamiseks , esindusõiguse tõendamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja.

2 (2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.

Kohtule edastatud avalduses ei olnud avaldaja märkinud, kas ta on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil (TsMS § 363 lg 1 p 4). Avalduse esitamisel oli puudulik riigilõiv. TsMS § 147 lg 5 alusel maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole tõendanud oma esindusõigust. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 12 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Samuti ei ole kohtule esitatud hagiavaldust.

Kohus selgitas avaldajale, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväite põhjendamine pole seaduse kohaselt vajalik (TsMS § 485 lg 2, § 490 lg 2). Sellest tulenevalt pole kohtule teada, kas kostja võtab hageja faktiliste asjaolude kohta esitatud väited tingimusteta ja selgesõnaliselt omaks (TsMS § 231). Hagimenetluses lasub tõendamine ja tõendite esitamise kohustus pooltel (TsMS § 230). Eelmenetluses peab kohus välja selgitama muuhulgas tõendid, mida menetlusosalised esitavad oma faktiliste väidete põhjendamiseks ja esitatud tõendite lubatavuse, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil määrusega või kirjalikus menetluses (TsMS § 392 lg 1 p 4 ja p 5). Kohtul on kohustus kostja hagiavalduse ärakiri ja selle lisad kätte toimetada ja kirjaliku vastust nõuda (TsMS § 393 lg 1 ja lg 2, § 394).

Kohus jättis oma 08. veebruari 2008 määrusega avalduse käiguta ning andis puudustevormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks, täiendava 300 krooni riigilõivu tasumiseks ning esindusõiguse tõendamisekstähtaja 14 päeva, alates määruse kättesaamisest.

Kohtu poolt saadetud määruse sai hageja kätte 11. veebruaril 2008. Hageja kuni käesoleva hetkeni puuduseid kõrvaldanud ei ole.

Vastavalt TsMS § 372 lg 2 /---/. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei kõrvaldanud puudusi ei ole võimalik avaldust menetleda keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lg 6 loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: