2-07-19546/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2 Rakvere

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07- 19546

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi M O ` a ` a ` a ` a hagi hagi hagi hagi K O O O O ` a ` a ` a ` a

vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise nõudes nõudes nõudes nõudes

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Hageja: M O (i.-kood xxxx) elukoht: xxxx

Kostja: K O (i.-kood xxxx) elukoht: xxxx

Koh Koh Koh Kohtuistungi tuistungi tuistungi tuistungid toimusid d toimusid d toimusid d toimusid 28.11.2007, 17.01.2008 ja 27.02.2008

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada Hagi rahuldada Hagi rahuldada Hagi rahuldada.

Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada M O O O O `a (isikukood `a (isikukood `a (isikukood `a (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ja ja ja K O O O O `a `a `a `a (isiku (isiku (isiku (isikukood kood kood kood xxxx xxxx xxxx xxxx) abielu abielu abielu abielu, mis on , mis on , mis on , mis on sõlmit sõlmit sõlmit sõlmitud ud ud ud xxxx xxxx xxxx xxxx Lääne Lääne Lääne Lääne-Viru Viru Viru Viru Maavalitsuse Maavalitsuse Maavalitsuse Maavalitsuse Perekon Perekon Perekon Perekonnasei nasei nasei naseisu su su suosakonnas osakonnas osakonnas osakonnas ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on koostatud koostatud koostatud koostatud xxxx xxxx xxxx xxxx abieluakt abieluakt abieluakt abieluakt nr. nr. nr. nr.xxxx xxxx xxxx xxxx.

Kohtuotsus tehakse teatavaks maakohtu kantselei kaudu 28.02.2008 kell 15.00. Kohtuotsus tehakse teatavaks maakohtu kantselei kaudu 28.02.2008 kell 15.00. Kohtuotsus tehakse teatavaks maakohtu kantselei kaudu 28.02.2008 kell 15.00. Kohtuotsus tehakse teatavaks maakohtu kantselei kaudu 28.02.2008 kell 15.00. Kohtuotsusele ohtuotsusele ohtuotsusele ohtuotsusele on õigus on õigus on õigus on õigus esitada apellatsioo esitada apellatsioo esitada apellatsioo esitada apellatsioonkaebus Viru nkaebus Viru nkaebus Viru nkaebus Viru Ringkonna Ringkonna Ringkonna Ringkonnakohtule 3 kohtule 3 kohtule 3 kohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, jooksul otsuse kättetoimetamisest, jooksul otsuse kättetoimetamisest, jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möödu du du dumisel esimese misel esimese misel esimese misel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märki märki märki märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. Kohtuotsuse ärak Kohtuotsuse ärak Kohtuotsuse ärak Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere iri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere iri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere iri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekon kon kon konnaseisu naseisu naseisu naseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud.

Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid:

21.05.2007 esitas M O Viru Maakohtule hagi K O `a vastu abielu lahutamiseks.

Hagiavaldusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et poolte abielu registreeriti Rakveres xxxx. Abielust on sündinud poeg xxxx, kes elab koos kostjaga. Hageja maksab lapse lasteaia maksu ja on andnud muud materiaalset toetust. Poolte kooselu lõppes augustis 2006, kuna pooltevahelised arusaamatused olid süvenenud aasta-aastalt ja kooselu muutus võimatuks. Hageja on arvamusel, et kooselu taastamine pole võimalik. Ühisvara on jagatud omavahelisel kokkuleppel.

Kohtumenetluse käik

Viru Maakohtu korraldava määrusega 21.05.2007 on hagi võetud menetlusse ning väljastatud tutvumiseks kostjale. 06.06.2007 esitatud kirjalikus vastuses kostjal lahutamiseks vastuväiteid ei ole. Kostja väitel oli abielu purunemise põhjuseks hageja vägivaldne käitumine. 06.06.2007 määras kohus hagi läbivaatamiseks kohtuistungil 24.08.2007. Kostja haigestumise tõttu lükati kohtuistung edasi.

28.11 28.11 28.11 28.11.200 2007 kohtuistungil

7 kohtuistungil

7 kohtuistungil

7 kohtuistungil teatas kostja kohtule, et ei soovi lahutust: tema ei ole perekonna purunemiseks põhjust andnud ja loodab, et kostja käitumine muutub . Tülid on tekkinud hageja põhjusetust armukadedusest. Kostja peab võimalikuks koos hagejaga perenõustaja poole pöördumist ning suhete parandamist.

17.01.2008 17.01.2008 17.01.2008 17.01.2008 toimunud toimunud toimunud toimunud kohtuistungil kohtuistungil kohtuistungil kohtuistungil jäi hageja abielulahutuse nõude juurde. Suhted ei ole paranenud ning kooselu taastamist tema ei soovi. Suhted on konfliktsed, kostja on teinud talle takistusi ka lapsega kokkusaamiseks. Kostja väitis, et hagejal ei ole kunagi aega, nad ei ole perenõustaja juures käinud ega ka omavahel asju selgeks rääkinud, samuti ei ole lapsega suhtlemise osas kokku lepitud.

27. 27. 27. 27.02.2008 kohtuistungil 02.2008 kohtuistungil 02.2008 kohtuistungil 02.2008 kohtuistungil kinnitab hageja, et kuigi lapsega kokkusaamiste korraldamise osas on suhted paranenud, ei pea ta võimalikuks kostjaga kooselu taastamist. Nende abielusuhted lõppesid augustikuu lõpus 2006.aastal ning sellest ajast elavad nad eraldi. Ühisvara on omavahel jagatud. Mingit leppimist ei ole toimunud. Iseloomude erinevusest ning erinevatest arusaamadest tekkinud pidevate tülide ei ole abielu jätkumine enam võimalik.

Kostja tunnistab samal kohtuistungil, et nad on hagejaga rääkinud lapsega seonduvast ja ka omavahelistest suhetest. Kostja lahutust ei soovinud, kuid hageja jäi endiselt lahutamise nõude juurde. Nende abielusuhted lõppesid augustikuu lõpus 2006.aastal, nad elavad endiselt eraldi ning leppimist ei ole toimunud.

Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused:

Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et hagi abielu lahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 sätetele lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. PkS § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus tuvastas, et pooltevahelised abielusuhted lõppesid augustikuu lõpus 2006, et samast ajast elavad pooled eraldi ning kohtumenetluse aja jooksul leppimist ei ole toimunud, samuti ei pea hageja kooselu taastamist kostjaga enam võimalikuks. Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et poolt abielu jätkamine on muutunud võimatuks ning abielu kuulub PkS § 29 lg 2 tulenevalt lahutamisele.

Hagi aluseks esitatud asjaolud nähtuvad veel abielutunnistusest xxxx, mis on välja antud xxxx Lääne-Viru Maavalitsusest.

TsMS § 632 lg 1 tulenevalt võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. PkS § 29 lg 5 tulenevalt saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

PkS § 30 p 3 kohaselt abielu lahutamisel kohtus lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 14. aprillil 2008.a

14. aprillil 2008.a

14. aprillil 2008.a

14. aprillil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev