Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3945/1 AI generated

2-08-3945/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-3945/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi AK(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi PK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-08-3945/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt hagi asjaoludest ning kostja õigeksvõtust asus kohus seisukohale, et abielu on purunenud. Pooled elavad juba aastaid eraldi. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Seega kuulub hagi rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-3945

Otsuse kuupäev

27.03. 2008. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi AK(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi PK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 03.03.2008. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada.

Lahutada AK´i ja PK´i abielu, mis sõlmiti XXX. a Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr. XXX. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetluse asjaolud ja poolte seisukohad: 04.02.2008. a esitas hageja AK hagi PK´i vastu abielu lahutamiseks.

Hageja andmetel on abielu purunenud ning abikaasad on teineteisest võõrdunud.

Kostja võttis hagi õigeks, nõustudes lahutusega. Kohtu põhjendused:

Tulenevalt hagi asjaoludest ning kostja õigeksvõtust asus kohus seisukohale, et abielu on purunenud. Pooled elavad juba aastaid eraldi. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Seega kuulub hagi rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR